עיכוב במתן טיפול

בעלי ניגש לגסטרו בגלל כאבי בטן עצירות וגוש גדול ומורגש במעיים. הרופא משך אותו במשך כמעט חודש בבדיקות שונות מבלי לטפל בו ובלי לעשות לו בדיקה שלפי רופאים אחרים היא הכי חשובה לזיהוי הבעייה. לאחר 3 שבועות של החמרת המצב וכאבים ניגש לבעלי לרופא אחר שעשה לו תוך יומיים את הבדיקה הנחוצה ובאותו היום אישפז אותו. בעת הניתוח התברר כי הגוש הוא גידול סרטני במעי הגס . עד שהגיע בעלי לניתוח (4 ימים לאחר שניגש לרופא אחר) הטוא סבל מהתכווציות איומות ומעצירות וכבר הפסיק לאכול כמעט. כשהתלונן על כך בפני הרופא הראשון אליו פנה קיבל תשובה ש "אין מה לעשות בינתיים". האם יש כאן מקום לתלונה על הרופא הראשון ואולי אפילו תביעה משפטית?

תלונה בודאי שכן. אם שאר הרופאים אמרו שצריך היה להפנות לבדיקה יותר מהר, כדאי להתלונן. עילה ברשלנות רפואית - צריך לבדוק. השאלה אם מהלך המחלה היה אחר אם היו מבצעים את הבדיקה קודם. והאם באמת היה צריך לבצע את הבדיקה קודם. לשם כך צריך לבדוק את כל החומר הרפואי. החלמה מהירה

הצעתו של עו"ד יקירביץ נכונה. ההתחלה הנכונה במקרה הזה היא דו שלבית - לפנות בתלונה - או להנהלת בית החולים או לפרופ' גליק במשרד הבריאות והשלב הנוסף - לבקש את התיק הרפואי. לגבי הנזק - תצטרכי להוכיח שהעיכוב אכן גרם לנזק. כי למרות כל מה שזה נשמע סרטן - הרי יש המון סרטנים - שקשה אם בכלל ניתן להוכיח נזק בעיכוב - אלא אם מדובר בסרטן המתפשט במהירות כמו אשך קיבה או שד. לעומת זאת סרטן הערמונית - לא קורה כלום אם מחכים מספר חודשים - קשה להוכיח נזק ממשי. לכן - חשוב לדעת באיזה מצב "תפשו " את הגידול - ואם בכך בעצם מנעו את אפשרות הנזק - ואז אין נזק.