רשלנות ברפואת שיניים?

שלום. לפני 7-8 שנים עברתי טיפול שורש בשן טוחנת עם כתר והכול. במשך השנים סבלתי מכאבים שהולכים ובאים באזור הכתר. כששאלתי את רופא השיניים שלי על פשר העניין הוא טען כי כנראה מדובר בחילופי עונות, התנפחות קלה של האזור ושזה מסתדר לבד. לא היה לי ניסיון עם טיפולי שיניים ולכן האמנתי לו. לפני חודש לערך התחילו שוב כאבים באותו אזור, אך הבנתי מהר מאוד שהעניין לא עומד לחלוף. הגעתי עם כאבי תופת למרפאה אחרת בארץ מאחר והתארחתי מחוץ לעיר ושם נאמר לי כי יש לי דלקת מאוד חריפה מתחת לכתר. קיבלתי אנטיביוטיקה ותור לטיפול לשבוע העוקב. כששאלתי למה יש דלקת הרופא אמר לי במפורש שמדובר בטיפול שורש מרושל (איני רוצה להשתמש במילותיו המדויקות). לקחתי אנטיביוטיקה אך הדלקת התקדמה עד שלבסוף הגעתי למיון עם כאבים איומים. טיפלו בכאבים אך לא ניתן היה לטפל בשן. האנטיביוטיקה החלה להשפיע ולאחר שבוע חזרתי למרפאה כדי לעבור טיפול שורש מתקן. הרופא לא הצליח לתקן את השן. אמר שהדלקת כבר הגיעה לעצם ושיש לעקור אותה. הגעתי אחרי שבועיים למרפאה לעקור את מה שנשאר מהשן. כשדיברתי עם הכירורגית על שיקום האזור היא אמרה שהדלקת ממש כירסמה בעצם ויש נזק במידה כזו שהיא לא בטוחה שאפשר לשקם. אני עדיין בתהליך טיפולי ולא בטוחה איך העניין ייגמר. ואני שואלת האם יש לי עילה לתביעה נגד הרופא שתרשל בטיפול השורש? הוסב לי נזק רציני ללסת ואיני יודעת מה יהיה בעתיד. סבלתי ואני עדיין סובלת מכאבים קשים. והייתי מעוניינת לדעת מה הם האופציות שלי. האם טווח השנים משחק לרעתי? תודה מראש, אילנית.

אילנית שלום לשאלה האם טווח השנים משחק לרעתך יש חשבות בשני מובנים. האחד שהתביעה מתיישנת תוך 7 שנים ממועד הטיפול האחרון, והשניה במובן זה שלא טיפלת בדלקת במשך זמן רב וכך יטענו נגדך שהבאת את הנזק על עצמך. מוצע שתבררי קודם את היקף הנזק ואח"כ תפני להתייעצות עם עו"ד.