בעיות נוספות כתוצאה מאי מתן טיפול בזמן.
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
שלום רב, מזה כ-6 שנים אני סובלת מאנמיה קשה. אנמיה אינה אבחנה, אנמיה הוא ערך מעבדתי שיש לקבוע את סיבתו! הביקורים אצל רופא המשפחה מסתיים עם קבלת מרשם לכדורי ברזל וזהו . כל בדיקה שנעשתה עד כה הייתה בשל היוזמה שלי והמאבק שלי לדעת את הסיבה לאנמיה וזאת ע"מ לשפר את איכות חיי וחיי המשפחה. כאשר לצערי המידע שבידי הוא דל . וכך אם קיים טיפול שלא ידעתי עליו ולא ביקשתי לא קיבלתי. ידוע שאם לא מטפלים כהלכה באנמיה הדבר יכול לגרום לסיבוכים ובעיות נוספות שהיו בריאות ותקינות. כנ"ל לגבי רחם שיש בה מיומות אשר אינה מטופלת כהלכה יכולה לגרום לגרורות גם לאברים הנוספים. מכאן, שטענתי היא שבשל אי טיפול נאות בבעייה של המיומות ברחם נפגעו השחלות ועל כך התרעתי עוד בטרם נגרם כל נזק והזהרתי שאם לא ייעשה טיפול נאות בבעיית המיומות ותהייה כל פגיעה ביתר האברים כתוצאה מהזנחה אתבע בשל כל איבר שנפגע את הקופה ושלחתי מכתב זה למנכ"ל פניות הציבור בקופה. וס. מנהל הרפואי בקופה. מכאן , שאלתי היא אם כיום איברים אחרים נפגעו וכפי שטענתי בטרם ידעתי על כך והזהרתי ולא טופלתי כהלכה יש בידי עילה לתביעה?
סימה שלום נראה שהתשובה לשאלתך היא שלילית. האבחנה והטיפול צריכים להעשות ע"י רופא בעקבות תלונה. אמנם על הרופא קיימת חובת חקירה ודרישה אך לא הצבעת בשאלתך על אירוע מכונן, שבו פנית לרופא והתלוננת ובעקבות זאת הפר הרופא את חובתו לבדוק את תלונתך ולהסיק ממצאים שעלולים להצביע על פגיעה באבאברים משניים. כמו כן לא הצבעת על נזק שנגרם כתוצאה להפרת החובה.