רשלנות רפואית-דחוף?

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

26/05/2006 | 20:26 | מאת: תמי

ברצוני לקבל חוות דעת למיקרה שלנו.לפני כשנה אובחן אצל אבי בן ה 67 פוליפ במעי הגס. הרופא הגסטרו לקח דגימה לביופסיה שחזרה נקייה.וביקש לבוא כעוד חצי שנה לבדיקה חוזרת.כעבור חצי שנה חזרנו לקולונסקופיה חוזרת ואז שוב נלקחה דגימה לביופסיה כאשר הפעם נאמר לנו שהפוליפ נראה כרירית מעובה וגם הפעם חזרה ביופסיה נקייה אך נאמר לנו שאי אפשר לדעת מה קורה למטה ולא ניתן להגיע בבדיקה רגילה ללמטה ...ברצוני להוסיף שלאבי מס בעיות רפואיות ששמות אותו בסיכון ניתוחי גבוה כגון יל"ד וקרישיות יתר בדם ושיש סכנה של אמת בניתוח!!! לאחר סיעור מוחות שביצע המנתח הכירורג הוחלט לנתח בכל זאת ...הניתוח בוצע ובסיומו יצא המנתח במבט מושפל ואמר שהוצא כשני שליש מעי אך זה לא סרטני ונראה ככיב !!!!!!!!!! הניתוח הסתבר כלא הכרחי . עוגמת נפש שאין לתארה זהו ניתוח קשה שמלווה בייסורים שאלתי האם אכן יש הילה לתביעה על רשלנות??? לא נעשה צילום MRI שהסתבר שיכול היה למנוע ניתוח ... אודה על תשובתך

לקריאה נוספת והעמקה
03/06/2006 | 11:05 | מאת:

תמי שלום נראה על פני הדברים כי יש מקום לבדוק אם האבחנה והטיפול היו רשלניים. לאור התוצאה ואי ביצוע בדיקת MRI לאישור האבחנה נראה כי התקיים גם הקשר הסיבתי. מוצע כי לאחר שהנזק יתגבש ולאחר שתתייעצו עם הרופאים מה הנזק הבלתי הפיך שיוותר יש מקום לצלם התיק הרפואי ולהפנות התיק לעורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.