חוות דעת רפואית
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
עו"ד דייויס הנכבד! ברצוני לשאול מתי חו"ד ועדות רפואית יכולים להיחשב כמסמך מזוייף ומה צריך לעשות כדי שבימ"ש יקבע שמדובר במסמך מזוייף? בתודה , עדי.
עדי שלום וחג עצמאות שמח על מנת להוכיח זיוף של מסמך עליך להוכיח שהמסמך המקורי שונה או זויף או שהחתימה על גבי המסמך נעשתה ע"י אדם אחר לא מי שנחזה שעשה המסמך. כל האמור נכון גם לגבי חוות דעת.
עו"ד דייויס הנכבד, אם אינני טועה, בחו"ד צריך להופיע נתונים אשר מופיעים במסמכים הרפואיים ועל סמך זה המומחה צריך להציג את המסקנה שלו , על מנת לסייע לביהמ"ש. לדוגמא: כאשר מגישים תביעה לקצבת נכות או קצבה כל שהיא למל"ל והמל"ל מבקש למלא פרטים , מצויין שם כמדומני שכל המעלים מידע עובר על החוק. שאלתי : אם בדיעבד מתגלה שמומחה שטיפל בחולה מציג סתם נתונים שלא שייכים לאותו אדם והשמיט בחו"ד שהוא נתן את הממצאים שהיו קיימים מתוך המסמכים הרפואיים, ממצאים שהיו ידועים למומחה וזאת כדי להציג מסקנה אחרת מזו שעולה במסמכים הרפואיים מה דינה של חו"ד ו/או עדות רופא שנסמכה על חו"ד כזאת, אם ביהמ"ש התחשב באותה מסקנה שהציג המומחה והיטה את הכף על פי אותה מסקנה לרעת החולה/התובע . האם זה נחשב מסמך מזוייף או עדות שקר או תרמית והטעייה. מה עושים במקרה כזה, כשמתגלה הדבר .
