תביעה רפואית
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
שלום רב, לפני 28 שנה ילדתי בן עם פגיעה מוחית קשה כאשר הסיבות הן בשל רשלנות רפואית . השאלות הן : 1. האם ניתן לתבוע אחרי תקופת זמן כה ארוכה? 2. הרופא שטיפל בי בזמנו היה במסגרת קופת חולים כללית מכאן, השאלה נגד מי צריכה להיות התביעה? 3. במקרה וגם את הרופא צריך להיות נתבע ואותו רופא אינו בין חיים מה אז יהיה עם התביעה? יש לציין, שהפגיעה בעובר נעשתה כתוצאה מבדיקה שאסורה בהריון ומאחר והייתי יומיים לפני קבלת המחזור לא ידעתי שאני בהריון אך מיד עם הידיעה פניתי וביקשתי לעשות הפלה ואותו רופא שטיפל בי סירב מטענות שונות ולא רלוונטיות כפי שהסתבר בדיעבד . בידי מכתב בו מאשר הרופא שהודעתי עוד בחודש השני להריון על הבדיקה. אם סיכויה של תביעה זו ואיך נגשים לנושא במקרה ויש מקום לתביעה? האם חל חוק התיישנות ? האם גם אחים יכולים לתבוע? בתודה טרי.
טרי שלום התביעה התיישנה משעה שהבן הגיע לגיל 25 אלא אם הוצא לו צו אפוטרופוס לאחר גיל 18 ובמקרה כזה רק החסוי באמצעות האפוטרופסים רשאי לתבוע. לגבי יתר השאלות הן טעונות בירור עובדתי רק אציין כי התביעה נגד המוסד ולא הרופא כך ניתן להעלות הטענות אם קיימת עילת תביעה.
שלום רב, תודה על המענה. כהורים ובשל היות הילד עם שיתוק מוחין והנו פסול דין אנו נושאים בצו אפוטרופסות מהיום בו נדרשנו ע"י הרשויות להמציא צו כזה בשל הטיפולים שהילד קיבל. אם הבנתי כהלכה את שכתבת התביעה תהיה נגד המוסד ולא נגד הרופא? מכאן ובהמשך לנאמר בפנייתי הראשונה ברצוני להוסיף ולשאול האם בית החולים בו נולד הילד ושם גם התנהלה אותה וועדה רפואית שהוזכרה חייב להעביר לידי כל חומר בתיק הילד כולל הסיכומים מאותה וועדה? מה הוא ההליך? בכבוד רב, טרי.
