בית משפט

שלום רב. יש לי שאלה שאני צריך תשובה באופן דחוף ביותר והיא: לפני 3 שנים עברתי תאונת דרכים ומאז אני בתביעה עם חברת הביטוח . בית המשפט החליט כי מכיון שאין פשרה יביאו רופא מומחה מבית המשפט. הלכתי לרופא והוא היה נורא הססני ומפוחד ותשובותיו גרמו לי מאוד לחשוד בו. בקיצור קימת לי פגיעה באוזן הפנימית מוכחת והרופא מטעם בית המשפט הביא לי 0% נכות . על אף שהרופא של העורך דין שלי נתן לי 20 % . הרופא והעורך דין היו פשוט בהלם!!!. ומכאן אני נכנסתי לתמונה הפכתי עולמות והוצאתי את כול רשימת הרופאים שעובדים עם חברת הביטוח שאני תובע, וגיליתי שישנו רופא בכיר בבית חולים מסוים שהוא האחראי שם במחלקה בסוימת ספציפית והוא אחראי על הרופא שנתנו לי מטעם בית המשפט. זה היה קשה ומורכב להשיג את כול הנתונים אללו אבל השגתי . השאלה שנשאלת היא האם אני יכול להוכיח כי ישנו ניגוד אינטסים בין חברת הביטוח שלי לרופא הבודק ואני יכול לבקש כמובן שאני יוכיח בבית במשפט כי קיים ניגוד אינטרסים ושיחליפו לי את הרופא . כיוון שהרופא מטעם בית המשפט שבדק אותי אחראי עליו במחלקה שלו רופא שהוא נציג ובודק של חברת הביטוח שאני תובע. האם אני יכול שיחליפו או יביאו לי מומחה אחר שיבדוק אותי עוד פעם?

להגיש במקביל תביעה לנכות במוסד לביטוח לאומי ולראות כמה רופא שלהם יקבע לך אחוזי נכות? מעניין איך השגת את רשימת הרופאים של חברת הביטוח. גם אני הייתי מעוניין להשיג זאת, כי נראה לי שחברות הביטוח עושות קומבינות עם הרופאים שלהם שבאים גם מטעם בית המשפט ואף אחד לא יודע שהם עובדים בשיתוף פעולה כדי שנתפשר על סכום קטן ביותר והתיק ייסגר לפני פסק דין.

יניב שלום אתה רשאי להגיש בקשה לפסילת המומחה אך ספק גדול מאוד אם יש סיכוי שהבקשה תתקבל, ראשית עליך להוכיח כי ההמומחה שמונה הוא שעובד עם חב' הביטוח שנית, אין קשר בין מנהל המחלקה ובין המינוי שהרי לא מנהל המחלקה מונה כמומחה, שלישית והכי חשוב עליך להוכיח כי המומחה פעל מתוך ניגוד אינטרסים וחוות דעתו לא ענינית. הדרך לתקוף את ממצאי המומחה היא בחקירה נגדית בבית המשפט על חוות הדעת.

גם לי באותו סיפור, הוא גרוע יותר מהרופאים של הנתבע. לידיעתך - חוות דעתרופא מטעם בית משפט לא קיים בארה"ב ואני מניחה שלא קיים בעולם המערבי בגלל הסיבות הבאות: במקרה שלי הרופאים מטעם בית המשפט התעלמו מחוות דעת של רדיולוגים הרופא המנתח , מכל ספרי האנטומיה הבסיסיים, מכל ידע בסיסי שסטודנט לרפואה חייב לדעת למבחן, לפי דעתי יש מקום לבדיקות נוספות , אבל ההסבר די פשוט, הגעתי לרופא -אורטופד מטעם בית המשפט, נכנסים אליו כ 100 איש בשבוע, נתח השוק של חברת הביטוח איתה אני במשפט , משלמת לו כשליש נניח כ10000 שח לחודש, לא סביר שהוא יחווה דעה בעבור האזרח, פשוט המבנה לקוי. קצת חמלה - אני אמא חד הורית במצב קשה וביטוח הלאומי נתן לי 19% נכות גם לא מסוגל לאכוף את החוקים שלו.