ניתוח בתינוק

בן חברי הבכור נותח בגיל 7 שבועות בגין סתימה בפילורוס=שוער הקיבה. דבר זה שכיח מאוד: 1 ל- 150 בנים בכורים. הרופאה שטיפלה בו מרגע לידתו והינה ראש מחלקה בתחום זה בביה"ח, לא איבחנה פגם זה שבועות ארוכים, למרות פניות חוזרות ונשנות. לבסוף, ההורים המבוהלים (הילד לא פסק מלהקיא והיה ער שעות ארוכות) פנו למוקד טלפוני של קופ"ח ששלחו אותם בבהילות לביה"ח, שם הוא נותח. יש לציין כי ניתוח כזה מזוהה ומבוצע בגיל 3 שבועות !!! עקב האיחור באבחון, הילד סבל מכוויות בגרון, חוסר שינה, ירידה במשקל ועוד, שלא להזכיר את הסבל הרב שעברו ההורים! יש מקום לדעתך לתביעה? בתודה

ר. שלום, חסימת שוער הקיבה הנו סיבוך שכיח אצל יילודים. ככל שהסיבוך שכיח יותר, ערנות הצוות הרפואי גדלה וחובת הזהירות מוגברת. גם אם הופרה חובת הזהירות כפי שאתה מתאר עדיין יש להוכיח קשר סיבתי לנזק. הנזק שאתה מתאר הנו בר תביעה, רק אם מדובר בנזק של ממש, אין די בחוסר נוחות וטירחה. השאלה היא היחס בין העלות הנדרשת מהורי התינוק להוכיח את הנזק, והתועלת שתצמח להם. מוצע להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית לעניין זה ולבחון אם הנזק שנגרם הוא נזק של ממש אשר ישאר לצמיתות, שאז יש מקום לשקול הגשת תביעה.