רשלנות רפואית

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

25/11/2005 | 19:15 | מאת: רינת

לפני כשנה וחצי עברתי ניתוח להגדלת חזה. לאחר כחצי שנה גיליתי בלוטת לימפה מוגדלת בבית השחי, התחלתי במספר בדיקות ולבסוף אובחנה דליפת סיליקון מהשתל הימני, ניגשתי לרופא המנתח והוא המליץ על ניתוח להחלפת השתלים, ולאחר כחודש נכנסתי לניתוח להחלפתם. לאחר הניתוח החוזר, הצד בו הייתה דליפה לא התאחה ובמשך שלושה חודשים עברתי תהליך תפירה חוזר ונשנה מספר פעמים, אך הפתח לא התאחה. לאחר שלושת החודשים הנ"ל ניגשתי לחוות דעת נוספת מרופא אחר והמלצתו הייתה להוציא את השתלים לגמריי למשך שלושה עד ארבעה חודשים על מנת לתת למקום להרפא. ניגשתי לרופא המנתח על מנת לספר לו על חוות הדעת ולקבוע תור על מנת להוציא את השתלים, הוא אמר לי כדאי להוציא את השתלים באותו הרגע, אך אני סרבתי ודרשתי לעשות זאת בחדר ניתוח סטרילי, כשביקש לראות את החזה, ללא התראה מוקדמת או הרדמה שלף את השתל הימני במקום! בלית ברירה נאלצתי לתת לו להוציא גם את השתל השני. כעת, כחודשיים לאחר הוצאת השתלים, אותו צד שבו הייתה דליפה - פעור במקום התפר ומסרב להתאחות, לאחרונה גם גיליתי גוש חשוד בצד החזה, ועברתי בדיקת אולטאסאונט, בעקבותיו נתגלה שהגוש הינו מצבורי סיליקון שהתיישב על צד הצלע (וכנראה הסיבה לאי איחוי הפצע). בבירור שערכתי גיליתי שהשתלים לפני הכנסתם לגוף בעת הניתוח, עוברים בדיקת איכות נוספת בתמיסה על מנת לוודא שאין נקב ולכן יש לשער שהנקב עצמו נוצר במהלך הניתוח בתהליך החדרת המשתל. למותר לציין שבמשך כל החודשים הנ"ל לא עבדתי, סבלתי מכאבים, בזבזתי זמני וכספי על בדיקות רופאים וחוות דעת. אודה על תשובתכם המהירה בעינייני.

לקריאה נוספת והעמקה
03/12/2005 | 10:18 | מאת:

רינת שלום פנייתך מחייבת בירור יסודי ועיון ברשומה הרפואית מוצע שתפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית