תאונה

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

18/10/2005 | 17:46 | מאת: אהרון

לפני כשנתיים עברתי תאונת דרכים ממנה אני סובל מסחרחורות קבע לי רופא מומחה מטעם העורך דין נזק של 20 % לצמיתות כיון שיש ממצא של בדיקה שהיא לא תקינה. אך לפני התאונה כ- חצי שנה לפני התאונה פניתי לרופאה ואמרתי לה שיש לי סחרחורות ואי איזון משקל פעם אחד בלבד. האם זה יכול לגשר לבעיה כול שהיא במשפט? או מקרה בודד לא נחשב ואין לו קשר, כיוון שהביטוח לא רוצה להכיר בי כנפגע מחבלה בתאונה כיון שהתלוננתי על סחרחורות לאחר 3 חודשים מהתאונה. לפי דעתך המקצועית וחוות דעת נוספת האם יש קשר לדבר שחברת הביטוח תוכל לזכות בעירעור הזה ?

21/10/2005 | 17:16 | מאת:

אהרון שלום וחג שמח משאלתך לא ברור האם קביעת שיעור הנכות נעשתה ע"י מומחה מטעם בית המשפט שאז הקביעה מחייבת או קביעה של מומחה פרטי שאז הקביעה לא מחייבת. לשאלת העבר הרפואי יש חשיבות לשאלת הנכות והמומחה מטעם בית המשפט עשוי לתת לתלונות על הסחרחורות משקל מסוים העלול להפחית מאחוזי הנכות עקב התאונה ולייחס נכות מסוימת למצב הרפואי הקודם.