טיפול שורש שלא לצורך

שלום. נסדקה לי שן. ניגשתי לטיפול במרפאות קופ"ח, והרופא, עוד בטרם צילם את השן, החליט כי עלי לעשות טיפול שורש. הוא החל בטיפול, כאשר בשלב מסוים טען שתעלה אחת סתומה ולא ניתן לסיים את הטיפול.לכן, עלי לחכות כחצי שנה, ואם יחל כאב, יש לעקור את השן. נחרדתי והלכתי לרופא אחר, לא לפני שלקחתי את צילומי השיניים מהמרפאה. הרופא השני שאל על השן כי הטיפול הרי לא הסתיים, אז סיפרתי לו שהרופא טען שאי אפשר לסיים. הוא ענה לי שאין דבר כזה ולא משאירים שן במצב כזה. טען שתמיד רואים מראש את סוף הטיפול, ואם הוא צפה בעיה, היה עליו להפנות אותי לרופא מומחה לטיפולי שורש. כמו"כ, הוא גם הסתכל בצילום ואמר, שלדעתו, לא היה צורך בטיפול שורש כלל וכלל. שן זו נשארה ללא טיפול לעת עתה. היא אינה כואבת, אך הסתימה נשברה חלקית, ואיני מטפלת בה בינתיים כי אני בהריון, ומעדיפה לא לעבור טיפולי שיניים במצב זה. רציתי לדעת אם יש לי עילה לתביעה, ואת מי אני אמורה לתבוע, בהנחה שרופא השיניים הינו רופא בקופ"ח? תודה

הרה שלום לאורה לפי התיאור שלך יש מקום להגיש תביעה אך השאלה היא שאלת הנזק. נראה שהנזק שנגרם ניתן לתיקון בטיפול רפואי ואת זכאית לדרוש מקופ"ח לתקן הנזק. אחרי הטיפול המתקן לא יוותר נזק ואז לא תהיה לך עילת תביעה.