מסיפורי אסף הרופא

שלום אמי סבלה במשך מס' ימים מכאבים באיזור הבטן התחתונה, לאחר בדיקה אצל רופא בקופת חולים נשלכה לקנות תרופות לאולקוס. בתור בבית המרקחת שבקופה התעלפה אמי ורופא בדק אותה והורא לשלוך אותה מייד למיון .היא הגיעה למיון באמבולנס והוכנסה לבדיקות, זה היה יום חמישי כל היום היא עברה טיפולים לאולקוס שלא עזרו במאום ולמרות הקאות חוזרות וכאבים רבים הרופאים לא ערכו שום בדיקה מקיפה מלבד רנטגן ואמרו שזה התקף אולקוס. לקראת 10 בלילה שלחו אותה לאולטרסאונד ושם מצאו אבנים בכיס מרה ושיחררו את אימי בשש בבוקר למחרת (יום שישי) לביתה ולהמשך טיפול דרך רופא משפחה. כל הסופ"ש סבלה אימי מכאבים חזקים ונעזרה במשכחי כאבים שקיבלה במיון . בבוקר יום א' היא הגיעה לרופא בקופת חולים ששלח אותה לכירוג וגסטרואיטרולוג (שוב אולקוס) היא הזמינה תור אך מכיוון שלא עמדה בכאבים הגיעה למרפאה מרכזית בעיר ללא תור וניכנסה לכירוג הכירוג שבדק אותה הבכין מייד בדלקת אפנדצית והורה לה מייד לחזור למיון! כך עשינו ואילו במיון הם לא התיחסו אליה ואישפזו אותה במחלקה כירוגית עד שבשעה 11:30 בלילה החליטו לקחת אותה לבדיקת סיטי! כאשר חזרה למחלקה כבר חיכו לה עם מיטת ניתוח ולקחו אותה לניתוח בהול מכיוון שהמצב היה חמור על סף התפוצצות התוספטן. לאחר הניתוח התברר שגם שכחו לשים לה נקז נוזלים והיא נאלצה להתחיל בתנועה מייד לאחר הניתוח למרות הכאבים כדי למנוע היווצרות בצקות. השאלה שלי האם היתה זו החלטה לגיטימית לשחרר את אימי בפעם הראשונה ממיון ללא הבכנה באפנדצית או שמא זו רשלנות והאם אי השמת צינור ניקוז לנזולים בזמן הניתוח הוא טעות לגיטימית או שמא גם רשלנות? חשוב לציין ששמא אימי לא היתה הולכת מיוזמתה ללא תור לכירוג לא היינו מגיעים בזמן למיון שגם ככה עיקב אותה עד 11:30 והיתה נגרמת לאימי סכנת חיים אמיתית

ערן שלום מהתיאור שלך לא ניתן לדעת אם הניתוח עבר בהצלחה . למרות כל הליקויים שתארת אם אין קשר סיבתי בין הנזק שנגרם כתוצאה מהניתוח ובין האיחור באבחנה ותקלת הנקז לא תוכל להגיש תביעה בהעדר עילת תביעה על אף שהעמידו את אמך בסיכון משמעותי.

תודה על התשובה רק רציתי לדעת האם צריך לקרות אסון כדי שמישהו יסיק מסקנות במדינה הזאת? כל יום שומעים על מקרה אחר של רשלנות רפואית אני יודע שזה לא אשמת הרופאים שעובדים מסביב לשעון אך מישהו במשרד הבריאות חייב לתת את הדעת בנושא ולהסיק מסכנות גם אישיות