תביעה משפטית

שלום לך! אני בת 29.5 ולפני כחמישה חודשים עברתי גרידה בשבוע 12. לאחר ששוחררתי הביתה, כעבור יומיים החלו לי כאבי בטן חזקים והדימומים גברו וכשהלכתי לקופ"ח כללית ועשו לי אולטראסאונד אמרו שהכל נראה תקין. יום למחרת הכאבים והדימומים המשיכו ורופאת המשפחה שלי אמרה לי ליסוע ישר למיון. כשהגעתי למיון אושפזתי ישר עם דלקת ברחם והתחלתי לקבל אנטיב' דרך הוריד וביום למחרת כשערכו לי US מקיף גילו כי השאירו לי חלק מהשיליה ברחם אשר גרמה לי לזיהם ברחם. הטיפול בבי"הח היה 5 ימים אנטי' דרך הוריד ולאחר מכן עוד US אשר בו גילו כי שארית השיליה עדיין ברחם ואז יום למחרת עברתי גרידה שניה. מאז עברו 5 חודשים ומאז לא קבלתי עדיין מחזור. מבדיקות שעברתי הרופא אמר כי כנראה הרופאים בגרידה פגעו לי ברירית הרחם ומאז קבלתי כמה חודשים כמה סוגים של הורמונים שלא עזרו במאום וכנראה שאני עומדת לעבור גם בדיקת היסטרוסקופיה (צילום רחם) שאולי יסביר אם יש שם הידבקויות ברחם שגורמות לאי קבלת המחזור. שאלתי כזו - מכיוון שאני בת 29 ורוצה עדיין להביא ילדים ואולי יש פגיעה בפוריות שלי - האם לדעתך יש לי עילה לתביעה משפטית?? האם רק כנגד ביה"ח או גם נגד קופת החולים שלא עלו על שארית השיליה ברחם. אשמח לתשובתך גל

חשוב לי לציין כי אחרי אשפוזי נשארתי שבועיים בביה"ח - בשבוע הראשון טופלתי באנט' דרך הוריד ובשבוע השני עברתי את הגרידה השניה. ולמה שאני עוברת כרגע קוראים "תסמונת אשרמן". תודה

גל שלום אכן תסמונת אשרמן בנסיבות מסוימות יכולה לגלות עילת תביעה, במיוחד אם הבדיקה הפתלוגית שבוצעה בסמוך לגרידה לא היתה מיטבית. עליך לבדוק בכל מקרה אם יש פגיעה בפוריות, במקרה כזה עולים סיכוייך לזכות כי הנזק הוא גדול בהיותך אישה צעירה. רצוי להתייעץ עם גניקולוג כדי לברר את מצבך.