רשלנות בטיפולי שיניים

שלום, לפני חצי שנה נפל לי כתר וכשהלכתי להדביקו לאחר כשבועיים נאמר לי כי הכתר לא מתאים וצריך לעשות כתר חדש . כמו כן נעשה לי צילום לכל הפה ולפתע נתגלה כי אני צריכה לעבור טיפול מקיף הכולל 3 טיפולי שורש וכתרים במקומות שלא היו לי. כמובן שנעניתי לאבחנה ועברתי את הטיפולים. היום לאחר 5 חודשים מטיפולי השורש כואב לי האיזור המטופל בשתי שיניים (כאבים שלא היו קודם לכן). היום בדיעבד אני חושבת שלא היה מקום לעשות לי את הטיפול האמור והוא היה מיותר ונעשה רק מתוך תאבת בצע . שאלתי היא האם תיתכן רשלנות רפואית .? אם אלך לרופא אחר עם הצילומים שהיו לפני הטיפול והוא יגיד שלא היה צורך בטיפול האם אוכל לתבוע על רשלנות רפואית או משהו דומה? תודה

רוית שלום מוצע כי תפני את שאלתך לבגבי הטיפול המיותר לחווות דעת נוספת בלתי תלויה אצל רופא שיניים בלתי תלוי ואז יהיה ניתן לבדוק את טענתך.

מרפאת מומחים שורש : תכנית הטיפול שניתנה לשיקום לסת ימנית עליונה (שיניים 14 עד 17 ) : 1. עקירת שן 15, 2. שימורר שן 17, 3. שתל ב-16,14 4. טיפול שורש בשן 13 (לא פגועה), כדי שאפשר יהיה לתלות עליה גשר. חזרתי ושאלתי אם אין צורך לעקור את גם את שן 17 ונעניתי בשלילה. בוצע טיפול שורש בשן 13 הבריאה. השלב הבא היה ייעוץ של הכירורג מבצע ההשתלות. הוא מייד הודיע שאי אפשר לשקם את שן 17 , יש לבצע 4 שתלים ולוותר על הגשר, ומכאן שטיפול השורש שבוצע ימים ספורים לפני הייעוץ הכירורגי לא היה נחוץ !!!!!!!!!!!! האם: א. כדאי להגיע להסדר בו יוחזר לי סכום ביצוע טיפול השורש הבלתי נחוץ, ולא יהיה עלי להוסיף ולו אגורה אחת על הסכום המוסכם לגבי השיקום כולו? ב. לתבוע נזיקין ולבוא חשבון עם המרפאה ??????? ג. לתבוע את הרופא המטפל בלבד?