רשלנות רפואית

שלום לעו"ד, לפני 4 חודשים עברתי ניתוח שנקרא "חלזיון". הניתוח לא הצליח, ובנוסף הרופא השאיר לי צלקת מעל העפעף שאני צריכה להסתיר. כבר אחרי חודשיים רציתי להגיש תביעה.אך נאמר לי שקודם כל, אני צריכה חוות דעת של רופא עיניים מומחה אחר. הבעיה שכשפניתי לרופא אחר שמתעסק בפלסטיקה-קוסמטית,(ע"מ גם לתקן את הפגם) נודע לי שהוא מכיר את הרופא הזה. ולכן הוא לא היה מספיק אובייקטיבי כדי להגיד לי שאכן בוצעה כאן כמו שאומרים.. פאשלה. הוא פשוט אמר במילים עדינות שרופאים לא צריכים לפתוח באיזור הזה מסיבות כאלה ואחרות.אבל זה קורה וזו לא רשלנות. אז רציתי לשאול מה עושים? והאם בגלל שהניתוח עוד "טרי" ,אז לחכות? והאם אני אצטרך שוב לגשת לרופא אחר אולם הפעם בקצה האחר של הארץ, ע"מ לקבל חוות דעת אובייקטיבית שבוצעה כאן רשלנות? אשמח לתשובה ממך תודה,

לימור שלום התשובה לשתי שאלותיך חיובית. לעניו מועד מועד הבדיקה ע"י מומחה פלסטקאי לצורך חוות דעת, רצוי להמתין מס' חדשים עד שנה ע"מ שהנזק יתגבש. בד"כ יש לצלקות התנהגות איטית המשתנה מאדם לאדם, לפיכך אין טעם לקבל חות דעת עתה אם יש סיכוי שחוות הדעת תשתנה בעתיד. לעניין זהות המומחה כמובן שיהיה עליך לבחור במומחה בלתי תלוי אשר יחווה דעתו הן לענין האחריות והן לעניין הנזק.

היי לימור, אני ממש מזדהה איתך גם לי קרה מקרה דומה, עברתי ניתוח אך הכלזיון לא הוסר במלואו. היכן עברת את הניתוח ?? אשמח אם תחזירי אלי את יכולה להשאיר לי הודעה ישירות לאימייל. תודה