דווח לגבי שם האבחנה

אולי שאלתי קשורה לאתיקה ולא בדיוק לנושא פורום זה. שאלתי היא האם חובה על רופא למסור לפציינט מה האבחנהה המשוערת וגם האם כנ"ל לגבי התוצאה לאחר הצילום ולא רק לתת כדורים וזהו.

חנית שלום שאלתך בהחלט קשורה לפורום זה העוסק בשאלות של רפואה ומשפט. התשובה היא שרופא חייב למסור למטופל את האבחנה והממצאים של הבדיקה ואין הוא פוטר עצמו ממתן טיפול ללא הסבר אודות האבחנה וממצאי בדיקתו.

מה שקרה זה שבאתי כבר לפני מס' שנים בטענה שיש כאבים חזקים בשריר ברגל והרופא שלח לצילום ולא נתן הסבר לאחר שחזרתי אליו כיום לאחר מספר שנים שמעתי שיש שם לתופעה אך הוא לא טרח לידע אותי ורק אמר קחי כדורים שיש בהם ויטמין בי המיועדים לכאבים מסיבה נוירולוגית או מטבולית ע"ג האריזה כתוב כך. מתוך כך הבנתי שפשוט לא מצא אבחנה או סיבה לכאבים או שאין תוצאה בצילום אך הבנתי שהוא מצא לנכון לתת איזה שהם כדורים כאלה שאולי הם יעזרו לי לגבי התלונה שלי על הרגל . לאחר 5או 7 שנים זה כיום מתברר לי שלתופעה הזו יש שם אבל זו לא מחלה שמתים ממנה פשוט ניתן לבצע בדיקות ולטפל בבכך . וגם בררתי האם זו מחלה חדשה או שמוכרת כבר מזמן ובספרות המקצועית באחד הספרים מתברר שזה קיים בספר משנת 88 . עד היום לא ידעתי מה יש לי ולכן הפסדתי את האפשרות לחפש פתרונות באנטרנט או בספרים או בעיתונות וסתם סבלתי מכאבים כי הרופא נתן לי להבין מכך שזה ככה זה כמו למשל שאנשים יש להם מדי פעם כאב ראש וזה לא אומר שיש להם בעיה בראש. מה דעתך על כך ? אני לא מחפשת תביעה או לקבל פיצויים למרות שזה פגע לי באיכות החיים אבל האם יש מקום להעביר את התלונה לממונים עליו? כי ממילא אין לי הוכחות ואולי הוא כתב אבחנה בכרטיס רפואי אז הוא בעצם פטור מאשמה ויכול לטעון שמסר מה שכתב בכרטיס. אודה לך על דעתך.