האם יש מקום לתביעה?
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
מהלך העיניינים:לפני 5 שנים התחתנו.. לאחר שנה התחלנו בטיפולי הפרייה. בין הטיפולים נקלטנו להריון ספונטני. במהלך ההריון התגלה סרטן שד אצל אישתי. היא עברה טיפולים כימיים במהלך ההריון. היום הילד בן שנתיים וחצי.הכל בסדר איתו . האישה גם היא עברה הכל בשלום. לפני 9 חודשים נקלטנו להריון שני ספונטני. ההריון עבר יפה. במהלך הניתוח הקיסרי הרחם לא התכווץ בחזרה והאישה דיממה. לאחר ניסיונות כיווץ עם חומרים מכווצים......הוזעק מביתו מנהל מחלקה תורן גניקולוג. הוא ניסה גם לכווץ. לא הצליח. לבסוף הוא נאלץ לכרות את ריחמה......בהסבר אליי הוא אמר שהרחם נהייה כמו סמרטוט ולכן לא היה לו יותר מה לעשות. הוא החתים אותה מראש להסכמה לכל אופציה שתתפתח.לפני ההרדמה המלאה.תוך הבטחה לנסות להציל את הרחם.[נאמר לנו סיבוך נדיר]. לאחר מספר שעות מהניתוח היא המשיכה לדמם בתוך חלל הבטן והיא עברה ניתוח חרום להצלת חיים תוך מתן הרבה מנות דם בחזרה. כרגע היא מאושפזת בבית החולים תודה לאל כבר במחלקת יולדות ..... מתהלכת ומנסה לשמור על אופטימיות. מה דעתך? האם יש בסיס לתביעה???????
שלום ומזל טוב , אין מקום לתביעה בעניינך מאחר ומדובר באטוניה של הרחם ,קרי רחם אשר אינו מתכווץ לאחר ריקונו . מקרים כאלו ידועים בפרקטיקה ומהווים הוראה לכריתת רחם להצלת חיים . הפסיקה דנה רבות בסוגייה זו ובמקרים רבים של אטוניה לא הוכחה רשלנות של צוות המיילדים . www.law-med.co.il
נכון כי קיימים מקרים בהם הרחם אינו מתכווץ ויש לכרותו. אולם יש לבחון מדוע במקרה ספציפי זה הוא לא התכווץ, ואם זה סיכון של הניתוח הקיסרי אז האם הוסבר לכם שיש סיכון כזה והאם לא ניתן היה ליילד בלידה ואגינלית. אלו ענינים משפטיים שרפוא שחושב שהוא עורך דין לא יכול לחשוב עליהם...