רשלנות רפואית
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
שלום, עו"ד דיוויס יונתן תודה על תשובתך לשאלתי הקודמת. להלן הבהרה לגבי כוונתי: ידוע שיש סיכון נמוך לנזק, עקב הניתוח. האם חוסר דיווח לפני הניתוח על סיכון זה, על אף שלא היתה משנה את התוצאה, מהווה רשלנות רפואית. (הדבר היחיד שהיה יכול לשנות את התוצאה הוא החלטה לא לעשות את הניתוח, ולחפש דרכים אחרות, ואולי כך למנוע את הנזק!). בתודה מראש
עדן שלום אכן בנסיבות מסוימות גם חוסר הסבר לגבי האפשרות שניתן להימנע מטיפול רפואי מהווה רשלנות רפואית. למשל, אם אדם בא להתייעצות עם אבחנה מסוימת וסיכוני הטיפול הרפואי המוצע עולים על הסיכון שעלול להיגרם נזק ללא טיפול על הרופא להציג את שתי החלופות הנ"ל. אי הצגת אחת הלופות מהווה רשלנות אך עדיין יש להוכיח קשר סיבתי בין אי הגילוי והנזק או החמרתו.
עדן שלום אכן בנסיבות מסוימות גם חוסר הסבר לגבי האפשרות שניתן להימנע מטיפול רפואי מהווה רשלנות רפואית. למשל, אם אדם בא להתייעצות עם אבחנה מסוימת וסיכוני הטיפול הרפואי המוצע עולים על הסיכון שעלול להיגרם נזק ללא טיפול על הרופא להציג את שתי החלופות הנ"ל. אי הצגת אחת הלופות מהווה רשלנות אך עדיין יש להוכיח קשר סיבתי בין אי הגילוי והנזק או החמרתו.
עדן שלום אכן בנסיבות מסוימות גם חוסר הסבר לגבי האפשרות שניתן להימנע מטיפול רפואי מהווה רשלנות רפואית. למשל, אם אדם בא להתייעצות עם אבחנה מסוימת וסיכוני הטיפול הרפואי המוצע עולים על הסיכון שעלול להיגרם נזק ללא טיפול על הרופא להציג את שתי החלופות הנ"ל. אי הצגת אחת הלופות מהווה רשלנות אך עדיין יש להוכיח קשר סיבתי בין אי הגילוי והנזק או החמרתו.
