ענין לציבור - אכיפת חוק חופש המידע
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
ביקשתי מהמוסד לביטוח לאומי את המסמכים שהוצגו בפני הרופא שדחה את תביעתי ואת כל המסמכים שמצויים בידם אשר קשורים בי. ביקשתי בכתב וכתבתי לפי חוק חופש המידע בעצה של האגודה לזכויות האזרח. את המכתב שלחתי לפי חודשיים נשלח לי מכתב שעלי לפנות לכל המרפאות שהייתי בהם ושאם אני לא מרוצה מזה אז פני לבית דין... בקיצור הם מצפצפים על חוק חופש המידע ועל הבקשה שלי שישלחו לי את העותקים של כל המסמכים שהוצגו פני הרופא שלהם . יש לציין שאני צריכה את המסמכים האלה משום שאני בטוחה שיש מסמך רפואי שהרופא שלהם לא ראה אף על פי שנשלחו לביטוח לאומי ועל כן תביעתי נדחתה ולכן אני רוצה לערער וכדי לערער אני צריכה לדעת איזה מסמכים כן הוצגו לרופא ואיזה לא. הסירוב שלהם שנוגד את חוק חופש המידע גם פוגע ומשבש את ההליך של העירעור נגד החלטתם משום שאין לי מידע לגבי מה הוצג לרופא שלהם ומה לא . השאלה האם התביעה לאכוף עליהם את החוק היא לבית דין גבוה לצדק או שלבית דין אחר. במכתב שהם שלחו הם כותבים שאני יכולה לפנות לבית דין מבלי לציין לאיזה בית דין . איזה צו מבקשים מבית משפט ? האם צו לגילוי מסמכים הוא הצו המבוקש במקרה כזה או צו עשה ?
קרן שלום אכן התופעה לצערי מוכרת. הדרך לתקוף את הבעיה היא בשני מישורים פרטי וציבורי. במישור הציבורי תוכלי לפנות בתלונה למבקר המדינה עם העתק למנכ"ל המוסד לביטוח הלאומי. אגב זכותך לעיין בחומר הרפואי שעמד בפני הועדה הרפואית אשר בדקה אותך הוא חוק הביטוח הלאומי עצמו. חוק חופש המידע יחול במקרים בהם אין חוק ספציפי המסדיר את זכותך. במישור הפרטי את זכאית להגיש ערעור לבית הדין האזורי לעבודה שנמצא באזור מגוריך או בסמיכות לו (תלוי היכן את מתגוררת)אך זאת בתנאי שלא הגשת ערר על החלטת הועדה הרפואית מדרג ראשון. כל שאת צריכה לטעון בערעור כי הועדה לא התייחסה בפרוטוקול למסמך הרפואי עליו את מסתמכת ודי בפגם זה אם המסמך הוא מהותי, כדי להחזיר את הבירור לועדה הרפואית ע"מ שתשקול שוב את עמדתה.
