לעו"ד דיוויס יונתן - שאלה על רשלנות רפואית

שלום רב , אבי בן 66 היה מאושפז בבי"ח תקופה ארוכה עקב הפרעות בקצב הלב , ניתנה לו תרופה שטישטשה אותו עד מאוד הוא נפל בבי"ח , ולא הרגיש את כל החלק של כף רגלו ועוד טיפה למעלה , הובא ניאורולוג שיבדוק אותו , שטען שביצע בדיקה ניאורולוגית ואמר שזה ניגרם כתוצאה מפריצת דיסק ויש לנתח את הגב . אנחנו היינו נגד , מכיוון שלא קופצים כך לניתוח עם אדם שיש לו הפרעות בקצב הלב , עבר הזמן ואבי יצא מבי"ח עדיין לא מרגיש את הרגל , הלכנו להמון רופאים ששאלו אם ניאורולוג בדק אמרנו שכן ואמרנו שהוא אמר שזה מהגב - וכל זאת עקב שלא ידענו מה ניאורולוג אמור לבדוק , רק ידענו שניאורולוג בדק אותו . לבסוף אחרי הרבה סבל של אבי , הגענו לחוות דעת נוספת של עוד ניאורולוגית , גם היא שאלה אותנו אם הוא ניבדק אצל הניאורולוג , אמרנו שאכן כן , היא ביקשה את התוצאות ולא הבנו על מה היא מדברת . מיסתבר שאותו ניאורולוג היה אמור לעשות בדיקה שניקראת EMG כדי לבדוק באמת מאיפה החוסר הרגשה של הרגל מגיע ואותו ניאורולוג של בי"ח לא ביצע זאת !!!! וזה עוד ניחא - שלח אותנו לניתוח בעיקבות אבחנה שגוייה , הניאורולוגית עשתה את הבדיקה הנ"ל ומיסתבר בכלל שהחוסר הרגשה מגיע מעצב שניתק ליד הברך ולא מהגב !!!! אז עם כל האבחנה השגוייה , והבדיקה שלא נעשתה והניתוח שהומלץ שלא היה קשור, גם החודשים של הבירורים שלנו לא הוסיפו לדבר מכיוון שככל שעצב מנותק יותר זמן הוא מיתנוון יותר ואז קשה יותר לטפל בזה , אם בכלל אפשר (אם העצב לא התנוון לחלוטין). שאלתי היא כמובן - האם יש פה עילה לתביעה על רשלנות רפואית ? תודה מראש , אורלי.

אורלי שלום על פי התיאור שלך נראה שהתשובה חיובית. יחד עם זאת אני חייב להסתייג מהתשובה ולהמליץ לכם להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית שיידע לקבל עותק מהתיק הרפואי ולהפנות את השאלות הנכו נות למומחה בנוירוכירורגיה לצורך קבלת חוות דעת שתבסס את האחריות והקשר הסיבתי בין האבחנה השגויה והנזק התוצאתי. זהו נושא מורכב שקשה לחוות דעה לגביו אלא רק ידעה והבנה של כל העובדות.