לעו"ד יונתן דיוויס.

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

28/08/2004 | 19:36 | מאת: ב.

בהתאם לבקשתך,אני כותבת שוב את שאלתי. האם במקרה שאומרים למטופל שיעשו לו פעולה כירורגית אחת - קטנה,ועושים לו - בלי הסכמתו מראש - פעולה כירורגית רחבה ומסובכת יותר,שזמן ההחלמה ממנה והסיבוכים שהיו כתוצאה ממנה גם שונים מאוד בדרגת חומרתם ממה שאמרו לו ; ובנוסף גם לא יידעו אותו מראש על כל הסיכונים שיכולים להיות,ולכן המטופל הסכים לגשת לניתוח הנ"ל; האם מקרה כזה זו רשלנות רפואית? והאם מותר לא ליידע מראש מטופל על מה בדיוק הולכים לעשות לו,אלא להחליט לשנות טיפול ללא הסכמת המטופל,אפילו אם זה לטובת המטופל. בתודה מראש. ב.

לקריאה נוספת והעמקה
10/09/2004 | 09:54 | מאת:

ב. שלום סליחה על העיכוב בתשובה. התיאור של המקרה שהצגת מהווה עילה לרשלנות רפואית. יחד עם זאת יש צורך לבדוק היטב את העובדות ולברר את תוצאות הטיפול ובעיקר אם נגרם נזק כתוצאה מאי מסירת המידע כמתחייב על פי חוק זכויות החולה.