רשלנות רפואית

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

03/08/2004 | 12:12 | מאת: ron

לאימי בת ה - 70 בוצעה בדיקת CT, שבה אובחן גרורות בכבד וחשד לגרורות בכבד. הוחלט מיד על תחילת טיפול כימותרפי. לאחר 3 חודשי טיפול ו - CT נוסף, התברר שאין זיהוי לגרורות. גם מומחה בתחום שאליו הלכתי עם הצילומים אמר שאין וגם לא היו גרורות. בהמלצתו הפסיקה אימי את הטיפול. שאלותי: 1. האם יש עילה לרשלנות רפואית ? 2. האם יתכנו נזקים לטווח קצר וארוך בגין טיפול כימותרפי לאדם בריא ואם כן מהם. תודה, רון

05/08/2004 | 17:08 | מאת: משפטן אופנוען

יש לבחון מדוע הוחלט כי לאימך גרורות בכבד, ומדע חושב המומחה מטעמך כי אין לה גרורות אלו. על סמך תשובה זו נוכל להביע דעה האם ישנה רשלנות רפאוית אם לאו. ברם חשוב לדעת כי בשל גילה המתקדם של אימך סכום הפיצוי לו היא זכאית יהיה קטן יותר באם היה מדובר במטופל צעיר יותר... באם תחפוץ במידע נוסף צור קשר

08/08/2004 | 10:39 | מאת: RON

תודה על התשובה. ניתן להניח מעל לכל ספק שהיתה טעות באיבחון. לאחר קבלת חוו"ד של המומחה בנוגע לצילומים, גם ביה"ח שבו אמי מטופלת בדיעה שניתן וצריך היה לפענח את ה - CT הראשון בצורה שונה. רון