רשלנות רפואית- הלכה הכליה

בני נולד במשקל 2.150 (תאומים) , הריון תקין U.S בוצע ביום הלידה ונצפו שתי כליות. במחלקת ילודים התינוק לא עלה במשקל ואף ירד, טענו שהוא מיובש, האכלתי מבקבוק, ריכוז המלחים בכליות היה גבוה והופרש גלוקוז בשתן, שוחרר לאחר שבוע ללא בדיקה של הכליות, ללא טיפול מונע כלשהו וכאשר עדיין יש ריכוז מלחים גבוה והפרשת גלוקוז בשתן, קבעו לנו תור לנפרולוג בגיל חודש, ידוע להם שאני נותחתי בשל רפלוקס בדרכי השתן. לאחר 4 שבועות התינוק מובהל לבי"ח עם חום, הסתבר שזוהי דלקת בכליה, היה רפלוקס, נכנס חידק, ריכוז המלחים כשהגענו היה עדיין גבוה אך הרופאים אמרו שאין סימני דהידרציה נוספים מלבד המלחים, גלוקוז עדיין מופרש והחידק שחדר לכליה אובחן. לאחר חודשיים בקושי נצפית כליה שמאלית, בציסטוגרפיה היה רפלוקס בצד שמאל בלבד בדרגה 2-3, במיפוי כליות, הכליה השמאלית מתפקדת 10% בלבד! א. האם יש כאן רשלנות רפואית? ב. האם ריכוז מלחים גבוה, הפרשת גלוקוז בשתן ורקע של רפלוקס במשפחה הם לא עילה לבדיקת ראשונית של הכליות? ג. לו היו בודקים את הכליה, האם ניתן היה להציל אותה? ד. האם ריכוז המלחים הגבוה פגע בכליה או שזה החידק, או שניהם יחד? ה. מהי הסבירות שהכליה לא תפקדה עוד ברחם? יש לנו עוד המון שאלות, התיקים הרפואיים כבר אצלנו אבל חוות דעת רפואית עולה המון כסף, אנו נעשה זאת רק אם נדע שיש לנו "קייס" אמיתי. נא דעתכם. תודה.

על פניו, לפי הנתונים שהבאת כאן נראה כי אכן הייתה התרשלות בתפקוד הרופאים. נראה שתוצאות הבדיקות שנערכו לבנכם צריכות היו להוביל לבירור נפרולוגיו/ אורולוגי מעמיק , במיוחד לאור הסיפור המשפחתי. אם הכליה הייתה פגועה עוד במהלך ההריון ניתן וצריך היה לראות זאת בu.s בדמות הרחבה של אגן הכליה. שאר השאלות הנן רפואיות והן צריכות לקבל מענה מפי רופא מומחה אשר לחוות דעתו תזדקקו בכל מקרה של הגשת תביעה ברשלנות נגד הרופאים ו/או בית החולים.

הי. הצטערתי לשמוע על המקרה שלך. בכל אופן רק הסתקרנתי לדעת באיזה בית חולים טופל בנך, כי אני מכירה מקרה דומה.