HALP

לפני שנה וחצי עברתי ניתוח בכףברגלי השמאלית,בשל כאבים שהיו לי כתוצאה מעצם בולטת ליד הבוהן. הניתוח היה אמור להפסיק את הכאבים שהיו לי ברגל . הבעיה היא שעברה התקופה ( לפי הרופאים שנה ) של ההתאוששות והרגל עדיין כואבת ויותר .אין לי שיווי משקל כתוצאה מהניתוח, יש לי עדיין כאבים , ואין לי אפשרות לנעול נעלי עקב - מכיוון שאין לי אפשרות לעמוד על קצות האצבעות . כל חודשיים הלכתי לביקורת בביה"ח והרופאים לא מתיחסים לנושא ברצינות , לטענתם הניתוח היה תקין והכאבים יפסקו עם הזמן . שאלתי האם יש לי אפשרות לתבוע את ביה"ח ?

תביעה כלפי רופא ובית חולים חייבת להראות שהם עשו משהו לא בסדר - התרשלו במהלך הטיפול בך, לא הסבירו לך מה הסיכונים, לא ביצעו את הניתוח במיומנות מספיקה, וכדומה. לא מספיק שהניתוח נכשל. אם ניתוח נכשל והכל נעשה בו לפי הספר ברמה טובה - זה קורה ועל זה אין פיצוי. לכן, עלייך לפנות עם כל הפרטים לרופא מומחה אחר שיבדוק אותך, ויתן חוות דעת מומחה לבית משפט, שאכן הנזקים מהם את סובלת (אם הם ממשיים) - נגרמו כתוצאה מרשלנות או שפשוט - לא תמיד זה הולך. צריך גם לזכור שכאבים הם עניין מאד סובייקטיבי, ובהחלט יתכן שהרופאים צודקים וזה עניין שיעבור עם הזמן..

שימרית שלום, התשובה לשאלתך תיגזר בין היתר מהשאלה מה הייתה מטרת הניתוח, אם הבנתי אותך נכון היה מדובר בניתוח אלקטיבי מתוכנן שהומלץ לך על מנת להסיר בעיה ממנה סבלת. במקרה כזה את היית צריכה לקבל את מלוא המידע אודות הניתוח לרבות הסיכויים הסיכונים, הפרוגנוזה והשלכות הניתוח , אם קיבלת את המידע והניתוח לא הצליח בין מחמת טעות ובין מסיבה אחרת - אין לך עילת תביעה, לעומת זאת אם לא קיבלת את המידע, ומטרת הניתוח לא הושגה על אף שנאמר לך מראש כי היא תצליח הרי שאת זכאית לתבוע. השאלה היא עלות מול תועלת האם הנזק שנגרם לך מצדיק את עלויות התביעה הכרוכות בניהול משפט. תשובות לשאלות אלה ואחרות תוכלי לקבל לאחר שתתייעצי עם עורך דין המתמחה בתחום. אשר להמלצתה של טליה לא הייתי ממהר לקבוע מסקנות בטרם קיבלת את מלוא הפרטים אודות המקרה, ההפניה לרופא מומחה, מקובל לעשותה באמצעות עורך דין. מניסיוני, רופאים מומחים לא מעונונינים לחוות דעה בנושא רשלנות רפואית אלא באמצעות עורך דין.