הסכמה מדעת

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

30/06/2004 | 17:47 | מאת: עדי

מה קורה כאשר לטיפול מסויים נדרשת הסכמה מדעת של חולה, החולה מצידו מסכים לטיפול אך אינו מעוניין לקבל הסבר אודות אותו טיפול?

06/07/2004 | 22:50 | מאת:

עדי שלום הזכות לקבל מידע במסגרת ההסכמה מדעת כולללת בחובה גם את הזכות שלא לדעת או להגביל את הרופא במסירת מידע בו מעוניין המטופל.

09/10/2004 | 19:47 | מאת: ערבה קור

עו"ד דיוויס שלום, אני חושבת שהסוגייה קצת בעייתית ואינה ניתנת לפתרון קצר ומהיר. אסביר את כוונתי : לפי סעיף 13 לחוק זכויות החולה (פרק ד'), נדרשת הסכמה מדעת של החולה לצורך קבלת טיפול (סעיף 13(א)). כאשר החולה אינו מעוניין לקבל מידע אודות מחלתו והטיפול בה, לא ניתן לקבל את הסכמתו לטיפול כ"הסכמה מדעת" שכן לא מולאו התנאים האמורים בסעיף קטן ב' (5-1). מאחר ולבקשתו של החולה לא נמסר המידע האמור לעיל, בהנחה שהזכות לדעת טומנת בחובה את הזכות שלא לדעת ולכן בקשתו של החולה לגיטימית, אין לרופא שום אפשרות לבצע טיפול. מצד שני, רופא רשאי למנוע מידע מחולה רק לאחר עמידה בתנאי סעיף 13(ד), כלומר לאחר אישור וועדת אתיקה ורק במידה והמידע עלול לגרום לנזק חמור לבריאותו הגופנית או הנפשית של החולה. כלומר החוק אינו מאפשר לחולה לדרוש מהרופא לבצע טיפול מבלי לשמוע את מכלול המידע הרפואי אודות הטיפול, והזכות של החולה שלא לדעת רוקנה בעצם מתוכנה. להתייחסותך אודה, ערבה קור