רשלנות בחוות דעת

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

19/04/2004 | 18:02 | מאת: שאלתיאל

רופא שמונה ע"י בית המשפט לתת חוות דעת רפואית בתיק שלי בתאונת דרכים שהיה לי עשה לי בדיקה שיטחית ביותר,המציא לי "מחלה" שמעולם לא היתה לי אליה ייחס את תלונותי הגופניות,כתב בחוות הדעת דברים ממש לא נכונים ובסוף פסק לי 0% נכות,דבר שגרם בסופו של דבר שבמשפט ניפסק לטובתי סכום מגוחך (8000ש"ח) שאינם מכסים אפילו את הוצאותי לטיפולים אליהם ניזקקתי בעקבות התאונה. האם אני יכול לתבוע אותו על רשלנות רפואית?.

21/04/2004 | 14:22 | מאת: השופט

21/04/2004 | 19:06 | מאת: נועה

כל מומחה הנותן חוות דעת, גם אם מונה על ידי בית המשפט ניתן לחקור בבית המשפט על חוות דעתו. לא ברור אם יש לך עורך דין. בכל אופן תפקידו של עורך דינך היה לחקור את המומחה בקשר למחלות שלטענתך המציא לך ובכלל על חוות הדעת.

24/04/2004 | 18:54 | מאת:

שאלתיאל שלום עלית על סוגיה מסובכת שהצב המשפטי לגביה אינו ברור. כתבתי על כך מאמר בשם "חובת הזהירות ואיסור הטעיה של רופא המוסר חוות דעת" פורסם ברפואה ומשפט, 24, מאי 2001 עמ' 15 נראה לי כי המקרה שלך אינו יכול להחשב רשלנות רפואית והדרך לתקוף את חוות הדעת היא לבקש פסילתה או מינוי מומחה רפואי נוסף . עליך להתייעץ עם עו"ד כדי לברר כיצד לנקוט באחת הדרכים הנ"ל.