עו"ד דיוויס יונתן-אודה לתשובה

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

20/01/2004 | 12:38 | מאת: שירי

לפני שלוש שנים היתה אבחנה רפואית לאימי של : צ'יסטה בשחלה. רצו לעשות לה ניתוח עם ליזר והיא הלכה לבי"ח מסוים בעקבות רופא הנשים אליו פנתה. במהלך הניתוח ראו שזהו גידול ממאיר ולא צ'יסטה כמו שחשבו והוציאו לה את הרחם. הרופא אמר שלמרות שהוציאו לה את כל הגידול ואת כל מה שמסביב כדאי לעשות טיפול כימותרפי למשך ½ שנה – טיפול מנע. את הטיפולים אימי התחילה כבר ביום שלאחר הניתוח באותו בי"ח כמובן ולאחר הטיפולים ובדיקות החליטו שזה עבר בסדר והכל טוב והיא צריכה רק להישאר בביקורת מדי 3-4 חודשים במחלקה האונקולוגית של ביה"ח. לאחר מס' ביקורות ובדיקת CA (שבודקת תאים סרטניים) נוספת שבה עלה טווח הבדיקה, הרופאה של אימי במחלקה האונקולוגית החליטה על סידרת טיפולים נוספת למשך ½ שנה נוספת. גם טיפול זה עבר והיה בסדר והביקורות המשיכו. בינואר שנה שעברה לאחר בדיקת דם נוספת ובדיקת C.T ראו שיש גרורה בכבד. הרופאה התייעצה עם מס' רופאים בביה"ח ועבר קצת זמן ובסוף החליטו שעם כבד לא כדאי להתעסק, זה מסובך ומסוכן והגוש קטן אז לא כדאי לעבור עוד טיפולים ורק לבוא עוד ½ שנה לביקורת. ביולי, לאחר ½ שנה שהזמן סתם עובר אימי עברה בדיקת C.T נוספת שהראתה שהגוש גדל מקוטר של 2 ס"מ לבערך 10 ס"מ. גם מרגע גילוי זה הזמן המשיך לעבור עקב בקשה לאישור תרופה מסוימת לטיפול כימותרפי. לאחר שראינו שהרופאה פשוט "ישנה" אימי הלכה ליעוץ פרטי אצל מנהל מח' אונקולוגית בבי"ח אחר והוא בפירוש אמר שסתם משכו זמן כי אם מינואר שהגוש היה קטן היו עושים ניתוח (וזה אפשרי) המצב היה אחרת, אבל טען שגם היום עם פעולה מסוימת טרום ניתוח אפשר לנסות משהו ואז לנתח. לאחר הפעולה הגוש המשיך לגדול בקצב מהיר והגוף כבר היה חלש בכדי לעבור את הניתוח בשלב כזה ואימי נפטרה לפני חודשיים וחצי. עכשיו השאלה היא אם לאור מה שכתבתי זוהי באמת רשלנות רפואית (כי אין ספק שהזמן עבר בלי שעשו כלום!!). ואם כן מה עושים ? מצטערת על האורך אבל רציתי שיהיה ברור כמה שיותר – תודה על תשובתך, שירי.

לקריאה נוספת והעמקה
31/01/2004 | 18:13 | מאת: bechar.co.il

עפ"י הנתונים שכתבך נראה כי אכן מדובר ברשלנות רפואית ובמקרה של איחור באבחון מחלת הסרטן. יש לבדוק עם רופא מומחה את כל תיקה הרפואי של אימך ז"ל ולברר האם ניתן היה לאבחן את המחלה בשלב מוקדם יותר והאם ניתן היה למנוע את התפשתותה. עו"ד בכר.

01/02/2004 | 17:43 | מאת:

שירי שלום השתתפותי הכנה בצערך. ההגדרה המשפטית לתיאור ההשתלשלות העובדתית על ידך היא אובדן סיכויי החלמה כומר השאלה היא אם היה איחור באיבחון או בטיפול של מחלת הסרטן ואם כן האם אבדו לאימך הסיכויים להחלים אילו הגרורות היו מתגלות או מטופלות קודם לכן. התשובה לשאלה אם כדאי להגיש תביעה בשל רשלנות רפואית, תלויה במספר משתנים, כגון רצונכם לברר מה באמת קרה, גילה של האם ותלוייה, חות דעת רפואית שסיכויי ההחלמה אבדובשל האיחור באבחנה וכו'.