חוסר אבחנה
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
שלום רב בני בן ה-6 וחצי התפתל מכבאבים בבטן, רופא המשפחה, לאחר בדיקתו סבר שזה וירוס והוא נשאר כ-3 ימים בבית כי כך האמנתי לו, פתאום עלה החום והזמנתי ביקור בית מיורו-אסיסטנט ראתה את כאביו החזקים ונתנה לו משכך כאבים בזריקה וגם עשתה לו חוקן, אך למחרת המשיכו לו הכאבים החזקים, לקחנו אותו לבי"ח והוא נלקח לניתוח חירום אשר בתחילה לא היו בטוחים שזהו אפנדציט וכשפתחו את הבטן היה לו Meckel Diverticulum שהיה ניתן לדעת רק בפתחיחת הבטן. אך שני הרופאים הללו לא ידעו לאבחן שצריך לשלוח אותו לבי"ח והוא נשאר בבית כ-4 ימים עם כאבים חזקים. בניתוח עצמו נתגלה הרבה מוגלה אך ללא נקב. השאלה שלי היא האם יש פה רשלנות רפואית למרות שהרופאים לא יכלו לאבחן את המחלהאו שפשוט היו צריכים על פי הכאבים לשלחו לבי"ח? האם הזמן משחק כאן תפקיד? האם משכך כאבים הוא דבר חוקי לילדים, כי זה משהה את הכאבים אך לא את המחלה . האם צריך לתבוע מישהו כאן? תודה
מתי שלום לא כל טעות מהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית. המקרה שאתה מציג הוא על גבול הרשלנות בבחינת האיחור באיבחון, אך אין בו להקים עילת תביעה מאחר ולא נגרם נזק של ממש שהותיר נכות. התנהגות הרפואית כפי שתיארת מלמדת על זהירות אותה נקטו הרופאים באיבחון הקשה לעיתים של דלקת התוספתן. ידוע מהספרות הרפואית שבהמצאות דלקת יש להימנע ממשככי כאבים מסוימים כמו מורפיום, אך אין במתן תרופות כדי להוות רשלנות. מכל מקום בנסיבות שתוארו על ידך אין מקום להגיש תביעה ונאחל לילד בריאות.
