תאונת עבודה

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

10/10/2003 | 10:46 | מאת: מאי

שלום רב.ברצוני לשתף אותך במקרה מעניין.נפגעתי בתאונת דרכים בעבודה לפני שלוש שנים.כבר ביום העשירי אחרי התאונה החלו תלונותי:עצירות שתן,כאבי גב חזקים,אי תחושת יציאות וחוסר תחושה מיני.הודגם בלט דיסק L5-S1.למרות תלונותי לא הודגמו בבדיקות ממצאים חריגים.אחרי שנה נבדקתי שוב כיוון שהמצב החמיר.הודגמה שלפוחית היפוטונית .אושפזתי לאחרונה להערכה תפקודית בבית לוונשטיין.ביטוח לאומי אחרי קביעה0% קבע אחרי חוות דעת אורולוג מומחה מטעמם 70% הם ערערו מיידית וקבעו שוב 0% על סמך הטענות הבאות:לא התלוננה על בעיות אלו 10 חודשים מיום התאונה.דבר שהוא לא נכון כיוון שיש לי מסמכים כבר 10 ימים מיום התאונה ויש לב.ל העתקים.הם טענו שהדיקות שונות.אני הגשתי על החמרה אז מה ההשוואה הזו?ודבר נוסף שלא מובן לי:הפגיעה לא היתה ישירה ברכב המוסד בה נסעה.מה הכוונה?כרגע אני אישה שזקוקה לצינתורים .הם כתבו שלפי דברי משתמשת בצנתרים למרות שכל בתי החולים קבעו שימוש בצנתרים לצורך קיומי.בנוסף בערר הם כתבו כמה דברים שלא נכונים:הבדיקה הראתה זרימה תקינה שבבית חולים כתוב:זרימה מקוטעת.מה לעשות?איך לחזור לבית דין לעבודה?מה לטעון האם לדרוש חוות דעת רופא בית המשפט?האם ועדה בהרכב שונה? תודה על תושבתך.ממני המתוסכלת

24/10/2003 | 10:40 | מאת:

מאי שלום קשה להשיב לשאלותיך מבלי לעיין במסמכים. מוטב שתתייעץ עם עורך דין הבקיא בדיני ביטוח לאומי.