רשלנות !!!
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
שלום רב, לפני מספר שנים נחבלתי בברך , בצעתי מספר בדיקות כולל MRI אשר פוענח כתקין. לאחר כשנה התגלה אצלי תהליך ליטי תופב מקום - אשר בדיעבד התברר מופיע באותה בדיקת MRI אשר פוענחה כתקינה. נמסר לי כי טעם לתבוע מאחר וגם אם היה גילוי מוקדם התוצאה הייתה אותה תוצאה - אותו ניתוח, ומעצם הרשלנות אין החמרה משמעותית במצב. האם נכונה גישה זו, האם רק אם ישנה החמרה חמורה תובעים ? מהי הממלצה, מה כדאי לעשות, ואין הכוונה רק לנושא הכספי - האם יש דרך כלשהי ל... תודה רבה רבה טל.
טל שלום, כדי להשיב לך תשובה מוסמכת את צריכה למסור לי יותר פרטים. בעקרון תביעה ברשלנות רפואית מחייבת הוכחת נזק, ויותר מכך קשר סיבתי בין התוצאה והרשלנות. אם קיימת אצלך החמרה בברך עליך להוכיח באמצעות חוות דעת רפואית שזו נגרמה עקב האיחור באבחנה, מצב שלפי תיאורך הלקוני קצת קשה להוכחה. מכל מקום השאלה הבסיסית היא בכמה אבדו לך הסיכויים להבריא ממחלתך, תשובה לכך תוכלי לקבל ממומחה באורטופדיה. בהצלחה.