שאלה לטליה
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
מה המשמעות של 10 אחוזי נכות אם הוכר בבית המשפט בזמן תביעה על רשלנות רפואית?
שאלה נוספת מה המשמעות אם רופאה לא ביצעה ביופסיה או דיקור למרות שהאשה מיששה גוש ולאחר 4 שנים נמצא סרטן שד? ובכתב ההגנה הרופאה טוענת שהמטופלת סרבה לביצוע הבדיקה, לא רק שזה לא נכון ,גם אין שום רישום בתיק המטופלת על המלצה או סרוב. מה דעתכם?
את השאלה הראשונה אני לא ממש מבינה - מה בדיוק את מבקשת דעת? לגבי השאלה השניה - אני מניחה שבבית המשפט כל צד ינסה לשכנע את השופט בצדקתו ולהביא הוכחות. לא מעט קורה שיש טענות עובדתיות סותרות בכתב תביעה ובכתב הגנה. זה טבעי. לגבי אי ביצוע ביופסיה או דיקור - יש להצטייד כמובן בחוות דעת מומחה שקובעת אם זו היתה רשלנות ומה הנזק שנגרם עקב כך.
אליס שלום משמעות הנכות היא אותה המשמעות שיש לייחס לפגימה בכל תביעת נזיקין. יש כמובן חשיבות לאופן הפגימה, האיבר הפגום והקשר הסיבתי בים הפגימה והאחריות אם בכלל.
