גרורה

שלום רציתי לשאול האם המיקרה שעומדת להציג לפניכם יכול להחשב כרשלנות רפואית והאם הוא מהווה עילה לתביעה משפטית? היה לי סרטן השד, עברתי ניתוח כריתה של 2 השדיים ועברתי סידרה של טיפולים כמוטרפים. סיימתי את הטיפולים באפריל 2001 ומאז הייתי במעקה ונחשבתי כ"בריאה". ליפני כ8 חודשים סבלתי מכאבי גב קשים וכמובן שהופנתי לכל הבדיקות הרלוונטיות : התחלנו בצילום שהראה שיש לי שיברי דחיסה בחוליות D11+12 ממצאים אלו הובילו אותנו לבדיקת CT ולמיפוי עצמות . בCT אכן ניראו שיברי הדחיסה ללא שום מימצא נוסף ומיפוי העצמות פורש כתקין. עם מימצאים אלו ניגשתי לאורטופד ,שלאחר התיעצות בהדסה, טען שממצאים אלו הם שברים ישנים ושפזיוטרפיה תעזור ואכן פיזיוטרפיה עזרה ושיפרה לי את כאבי הגב ועכשיו מגיע המיקרה עצמו: ליפני חודשיים (חצי שנה לאחר הסיפור הנ"ל) בבדיקת מרקרים שיגרתית (לפני מעקב של האונקולוגית) המרקר CEA עלה לרמה שגבוהה מהנורמנ ושוב היפנו אותי לכל הבדיקות :CT מיפוי עצמות וקולונוסקופיה. בדיקות הCT ומיפוי העצמות הראו ופורשו שיש לי גרורה בעמוד השידרה בחוליה S1 .וכאשר פנו לשם השוואה לCT הקודם ראו שגם בCT שנעשה חצי שנה קודם כבר אפשר היה להבחין בגרורה זו אך מי שפיענח את הCT לא ראה זאת. האם אין בכך רשלנות שיכולה לעלות לי בחיים? האם אין בכך רשלנות שמנעה מימני לקבל טיפול כבר בשלב שבו הגרורה היתה מאד ממוקדת וקטנה שאפילו לא נראתה במיפוי? אשמח לתשובה מישום שזה מנקר לי במוחי תודה מראש יוספה .

ראשית, אני רוצה לאחל לך החלמה מהירה ומלאה. שנית, האם נרשם במפורש בתיק הרפואי שניתן היה לאבחן את הגידול לפני שנתיים בצילום הסי.טי הישן? בנוסף, במידה ואת פנויה כעת לנהל מלחמה במישור המשפטי את יכולה לפנות לאחד מעורכי הדין המתמחים בתחום הרשלנות הרפואית כדי שיסביר לך מהם הסיכויים של תביעה מסוג כזה. לחלופין, את יכולה להתמקד כעת במאבקך במחלה וכאשר תחלימי תבחני את המישור המשפטי. תהיי בריאה ובהצלחה.

נתחיל בתודה רציתי לתקן אותך שהסיטי שנעשה היה ליפני כ8 חודשים. לא מארמינה שכתוב זאת בתיק אך העובדה שניתן היה ליראות זאת כבר בסיטי הקודם נאמרה לרופאה האונקולוגית שלי בטלפון כשאני יושבת בחדרה והיא אמרה לי זאתץ כרגע אכן עסוקה במלחמה במחלה אבל אולי בעתיד.... ואולי בעלי וילדיי שעדיין קטנים... שוב תודה