לטליה
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
זה שוב עופר. אין בידי להוכיח כי הייתה כאן רשלנות רפואית, אלא שקיבלתי הסבר מוטעה שלא הזהיר אותי מפני תוצאה כזו. האם אני עדיין יכול לתבוע אותם? בעייה זו אינה ניתנת להוכחה בבדיקה רפואית כי זה בעצב ראייה, מה יהיה בחוות דעת?
כשאתה אומר שאתה לא יכול להוכיח רשלנות - האם פנית כבר לרופאים מומחים והם אמרו לך את זה, או שהחלטת כך מיאושך? כאשר נגרמה תוצאה שאינה רצויה מהטיפול, ניתן לעיתים קרובות לטעון שבכך עובר נטל ההוכחה לנתבעים, כלומר - מרגע שתראה שיש לך בעיה (ואני מבינה שאולי גם זה קשה להראות) - הם אלה שיצטרכו להוכיח שלא היתה התרשלות. קוראים לזה "הדבר מדבר בעד עצמו". אתה יכול לנסות לתבוע על רק על ההסבר המוטעה וכך שבעצם לא היתה הסכמה מ-ד-ע-ת כי לא היה לך המידע הנכון, אבל את זה יהיה עוד יותר קשה להוכיח - מילה שלך מול המילה שלהם והניירות. קשה אבל לא בלתי אפשרי.
