שאלה לעורך דין דיוויס יונתן

דיון מתוך פורום  משפט ורשלנות רפואית

14/10/2002 | 16:20 | מאת: א

נאמר לי שמומחה שמונה על ידי בית משפט (למרות שאחרי זה עברנו לבית משפט אחר)חוות דעתו היא היחדיה שהשופט רואה והעיקרית לשפיטתו,ואי אפשר למנות או להביא מומחה שני. במקרה שלי קביעת המומחה לא הגיונית ומרובת חילוקי דעות להרבה רופאים. אם זה נכון אז במשפט יכול עורך דיני רק לחקור את המומחה ולנסות להניע אותו מתשובתו? ואיך על ידי מאמרים מחקרים ושאלות ממומחים אחרים כדי לתחקר אותו? ובמקרה ועורך דיני יצליח האם יתכן שהקערה תהפך על פיה?ושופט יטיל ספק בחוות דעת המומחה ,אודה לך אם תבעיר לי קצת את הנושא הזה ותענה על שאלותי

16/10/2002 | 09:20 | מאת:

א שלום לא ברור משאלתך באיזה הליך מדובר אבל הערכתי מאופן השאלה כי נפגעת בתאונת דרכים. בתביעה עפ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים יש הסדר מיוחד לפיו מתמנה מומחה מטעם בית המשפט אשר מכריע בשאלות רפואיות. בשאלות משפטיות פוסק בית המשפט. אני מציע שאת יתר הפרטים והשאלות תברר עם עורך הדין שלך.