שאלה חשובה לעו"ד
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
לעו"ד דוויס שלום , רציתי לשאול שאלה לגבי שאלות הבהרה למומחה רפואי שמונה מתאם בית משפט בעיקבות שינויים ניוויניים שנוצרו אם הזמן מאז חוות הדעת הקודמת (שנתיים) ., האם ישנה אפשרות לשאול את המומחה הרפואי "שאלות הבהרה" לגבי חוות הדעת שלו והוא יענה וישנה את חוות הדעת שלו ונאמר קבע נכות של 10% ולאחר שאלות הבהרה(מוצדקות) יחליט שהוא משנה את זה ל-15 או 20% בעזרת תשובה לשאלת ההבהרה מבלי להזמין את הנפגע לבדיקה חוזרת או משהו כזה ...? או שאם יש ממש בטענות אז המומחה פשוט מזמין לבדיקה חוזרת ואז קובע נכות אחרת גבוה יותר בחוות דעת חדשה?
שי שלום שאלות הבהרה למומחה באות להבהיר את מה שלא ברור מחוות הדעת. הנסיון מלמד שבדרך כלל המומחה הרפואי לא ישנה את חוות דעתו ויוסיף אחוזי נכות אף כי אין מניעה שיעשה כן. תשובות לשאלות הבהרה נעשות בד"כ בלא לשוב ולבדוק את התובע. ניסיון לשנות את ממצאי חוות הדעת ייעשה בד"כ בחקירה נגדית ולא בשאלות הבהרה. מכייון שאינני מכיר את המקרה שלך אני יכול להתייחס אך באופן כללי לשאלתך.
תודה על התשובה , אז רק חידוד במקרה שלי מדובר בחוו"ד של לפני שנתיים וחצי בערך מאז השבר העיקרי והמפרק עבר תהליך של שינויים ניווניים והוחלט לאחרונה שאין מנוס מניתוח וכ"ו... כך שללא ספק כל מומחה שהייתי אצלו (לא באופן פרטי אלה ברפואה ציבורית או קופ"ח) אמר לי את דעתו שמגיעה נכות גבוה יותר על הפגעות שלי ממה שהמומחה נתן לי (10%) כך שבמקרה כזה שעבר כל כך הרבה זמן ויש שינויים שמופיעים בבירור בממצעים אובייקטיביים (צילומי רנטגן,וכ"ו) אז יש סיכוי שמומחה ישנה את חוות דעתו בשאלות הברה בלי בדיקה חוזרת או עם בדיקה חוזרת או חקירה ...? מה דעתך ? אלפיי תודות , שי.
