מום מולד בלב
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
שלום רב יש לי מום מולד בלב עם סימפטומים אופייניים של קושי בנשימה , איוושות וכו'. הדבר לא הובחן בגיוס לצבא - ונרשם בגלל הסימנים כ - אסטמה - בגלל זה נחשפתי גם למאמצים לא נכונים ונדרשתי לעשות דברים , שכיום ידוע לי שהיו יכולים לסכן את חיי. בגלל שלא אובחן הנושא - ואף הובחן כבעיה אחרת (אין לי בכלל אסטמה - וקושי הנשימה הינו בגלל הבעיה בלב) - לא טופל הנושא כל השנים והמשכתי לכאורה להיות בסיכון ללא ידיעתי. רק כיום , לאחר ביקורת שגרתית נודע לי על הבעיה , אני מודע לכל הנושא , שומר על עצמי , ואף לוקח תרופות בצורה סדירה. בצבה לעולם לא עשו לי אקו לב , רק בדיקה במאמץ - שממנה קבעו בשוגג שיש לי אסטמה . אשמח לכל רעיון מועיל
יוני שלום, אתה כותב שנדרשת לעשות דברים שהיו עלולים לסכן את חייך. האם בפועל נגרם לך נזק כלשהו? נפגעה בריאותך? הוחמר מצבך? בנוסף, יתכן בהחלט שאבחנה שגויה לא תחשב שרשלנות רפואית אלא כטעות סבירה, ובמיוחד אם יש מחלות ש"מחקות" את הסימפטומים של מחלות אחרות. האם הצבא לא קבע לך פרופיל נמוך עקב האסטמה?
הי... תודה על תשובתך... לא נגרם לי נזק ישיר נזק אולי נגרם מאי טיפול במחלה בזמן. האם אין סעדים משפטיים כאשר גוף מסכן אדם - גם אם לא נגרם לא נזק?? אולי בדין פלילי , אולי בדין אזרחי - אבל חייב להיות מנגנון שכאשר מישהו מסכן אותך - ולא חשוב באיזה תחום... עליו לתת דין וחשבון על כך..גם אם במזל לא נגרם נזק רק עבור הסיכון שנחשפתי אליו... ידוע לי כי בדין האזרחי חייבים להוכיח נזק , אז אולי התרופה נמצאת בדין הפלילי?? נגיד שמחר יוצאים כדורים חדשים שאם לוקחים אותם לפני מגע מיני לא נדבקים מאיידס... אחרי תקופה קצרה מתברר שלא בדקו מספיק את התרופה ובמקרים מסויימים ניתן עדיין להדבק. תודה לאל שאף אחד לא נדבק ... אך ציבור שלם היה נתון לסיכון בגלל רשלנות חברת התרופות... האם נראה הוגן שאין מה לעשות בגין זה ??? כמובן שעדיין צריך להוכיח רשלנות . אכן הורד לי הפרופיל - אך עדיין נדרשתי לבצע מסימות , שכיום אני יודע , שלא היתי עושה גם אם היתי נכנס לכלא בגלל זה (בעיקר מאמצים פיזים מסויימים) יום טוב לכולם , ושרק נהייה בריאים
