כריתת חצוצרה=רשלנות רפואית ?

עברתי כריתת חצוצרה, עקב חשד להריון חוץ רחמי -בדיקות הדם הראו שההריון לא מתפתח כראוי ולא נמצאה כל עדות באולטרסאונד לשק הריון ברחם. בבדיקת אולטרסאונד אחרונה לפני הניתוח נראה עובר זעיר (שבוע 6), שלפי דברי הרופא היה בחצוצרה הימנית (השמאלית נכרתה שנתיים קודם לכן עקב הריון חוץ רחמי). לאחר הכריתה השניה קיבלתי תוצאות פתולוגיות של החצוצרה שנכרתה, ובהן רשום בפירוש שאין כל עדות להריון בחצוצרה (לעומת תוצאות פתולוגיות של הכריתה הראשונה, בהן רשום בפירוש שנמצאו מספר סיסי שיליה). האם מדובר חד-משמעית ברשלנות רפואית ? שכן כרגע, בגיל 34, הנני נזקקת לטיפולי הפריה חוץ גופית, המפחיתים משמעותית את סיכויי הכניסה להריון, שלא לדבר על סיכוני פיטורין מהעבודה, מאחר ולא קיים חוק האוסר על פיטורין עקב העדרויות לצורך טיפולים. בתודה מראש.

מיטל שלום, קודם כל, אני לא יודעת מה מצבך המשפחתי אבל בעניין החקיקה המגינה על עובדת מפיטורים - את טועה. תיקון מס' 21 לחוק עבודת נשים קובע כי - "לא יפטר מעביד עובדת העוברת טיפולי הפריה חוץ גופית או עובד או עובדת העוברים טיפולי פוריות, לקראת ילדם הראשון או השני, בימי העדרם מעבודה לפי סעיף 7(ג)(4) או (ג1), לפי הענין, או במשך תקופה של 150 ימים לאחר תום ימי ההיעדרות כאמור, אלא בהיתר מאת שר העבודה והרווחה, ולא יתיר השר פיטורים כאמור אם הפיטורים הם, לדעתו, בקשר עם היעדרות כאמור; הוראת סעיף קטן זה לא תחול על מעביד, לגבי עובד או עובדת כאמור, שחלפו שנתיים מהיום הראשון להיעדרותם מעבודה אצלו או באותו מקום עבודה, לפי הסעיף האמור". כעת, לגבי הרשלנות - את צריכה לאסוף את החומר הרפואי שיש בתיק שלך, לקבל העתקים וללכת למומחה שיבחן את האולטרסאונד לפי הוחלט על כריתת החצוצרה. עליו יהיה לתת חוות דעת אם פענוח האולטרסאונד על ידי הרופא היה שגוי באופן רשלני, או לא. רק מומחה יכול לומר לך זאת. לעיתים נראים דברים באולטרסאונד שכל רופא כמעט היה מפענח אותם בתור X, ובסוף מסתבר שזה Y, וזו אינה רשלנות כשלעצמה. בנוסף יש לשאול אותו מומחה שאליו תפני, אם זה מקובל לכרות שחלה על סמך ממצא אולטרסאונד בלבד, ואיזה תפקיד בהחלטה לכרות משחקת העובדה שכבר עברת בעבר הריון חוץ רחמי וכריתת חצוצרה. רק לאחר שתקבלי תשובות לכל השאלות המקצועיות הללו, תוכלי לשקול תביעה משפטית או צעדים אחרים. בהצלחה בטיפולים.

קיימות עוד שאלות שצריך לשאול, כמו האם לא היה מקום לחכות עוד קצת לפני כריתת החצוצרה עד שבאמת בטוחים שמדובר בהריון חוץ רחמי שם. יש גם לבדוק היטב את הבדיקה הפתולוגית, שמא בכל זאת יש שם הריון. העובדה, כפי הנראה, שאכן לא המשכת להיות בהריון לאחר כריתת החצוצרה מראה כי אולי ההריון בכל זאת היה שם. רצוי שתפני לעורך דין שמתמצא בתחום, שיוכל להפנות אותך לרופא שיתייחס למקרה ברצינות, כי לא כל הרופאים ששים לחוות דעתם באופן אוביקטיבי על חשד לרשלנות. בהצלחה

מיטל שלום השבתי לשאלתך בדוא"ל. אם יש לך שאלות נוספות אל תהססי לפנות.

אני מבינה את כאבך גם אני עברתי כריתת חצוצרה לדעתי אנחנו צריכות להגיש תביעה יצוגית כי היום ברפואה המודרנית היה אפשר להסיר בליזר אשמח לדבר על כך או בפורום או בדואל

משתמשים במונח הזה רבות כשמדברים על נזק שנגרם לכל מיני אנשים, אבל כדאי לדעת שאם יש תחום בו השיטה של תביעה יצוגית אינה יכולה לתפוס, לדעתי, זה בדויק רשלנות רפואית, בה בכל מקרה ומקרה יש להוכיח התרשלות, ואת מידת הנזק שנגרמה. תביעות יצוגיות טובות למקרה בו ברור שבכל המקרים קרה בדיוק אותו דבר, על ידי אותו גורם בדיוק, נגרם אותו נזק, וניתן לפצות באותו שיעור את כל הניזוקים. נכון הוא, שכאשר מספר גדול של תובעים (או תובעות) מתאחדים יחד, כוחם גדל, גם כשמדובר בנושאים של רפואה - אבל זו אינה תביעה יצוגית. סתם להשכלה כללית.