מומחה רפואי
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
לעו"ד שלום רב , יש לי בעיה ואני הייתי רוצה לבקש את עזרתך בעניין, עברתי ת.ד ואני במהלך תביעה הייתי אצל מומחה רפואי לפני שנתיים שנתן לי נכות נמוכה מהנכות המגיע לי ולא התייחס לבעיות רבות שיש לי . לאחר פגישות ומעקב שאני עובר נבדקתי במהלך המעקב שלי עם מספר רופאים מומחים בבית חולים ובקופת החולים בה אני חבר ושאלתי לגבי הנכות שקיבלתי ולגבי המצב ונאמר לי בפירוש שמגיע לי נכות גבוהה יותר משמעותית ויש לי בעיה וכנראה צריך לעשות ניתוח, הבנתי שאפשר לשאול שאלות הבערה למומחה - וישנם מספר סעיפים ותקונות ספציפיות שמתאימות לפגיעות שלי שהמומחה לא נתן לי אותן ולא התייחס עלייהם. השאלה שלי האם המומחה קבע משהו בגלל שהוא מומחה הוא עלול להתעצבן שחולקים עליו ולא להסכים עם שום דבר ולהצמד למה שהוא כבר קבע! השאלה האם המומחה במידה שיש תקנות ספציפיות ואין ספק שלנפגע מגיע נכות כזו או אחרת האם יש סיכוי שהמומחה יגיד - "טעיתי אני מתקן ... מגיע נכות X ולא Y" האם יש כזו אפשרות , ואיך זה עובד ? העם מומחה שקבע אין עליו עוררין גם אם טעה וזה ברור!? אני מאוד אודה לך אם תתייחס לשאלתי ... תודה רבה ... שי
