רשלנות של רופא מינהלי?!
דיון מתוך פורום משפט ורשלנות רפואית
שלום, רשלנות של רופא מינהלי?! שאלתי נסובה על מידת אחריותו (או רשלנותו?!) של רופא מינהלי לשלול ממבוטח בתאגיד רפואי את זכותו לפי חוק ביטוח בריאות. הבעיה נסובה סביב גילוי קרצינומה בחלל הפה, סמוך לשריר העקוד של הלשון וגידול לוילקופי נוסף בחיל הקשה העליון. בוצעה כריתה כירורגית ועקב חשש להתפשטות המחלה, נכרתו גם כל השיניים. נמסרו תותבות זמניות עם המלצת המשך שיקום בשתלים. בתום תקופת ההחלמה משהתבקש התאגיד הרפואי להשלים את פעולת השיקום, סירב הרופא המינהלי לאשר. הוא נימק זאת בהבנתו את החוק, בטעות. ציטוטו את החוק: "שיקום באיזור הלסתות" הוא פירש בצימצום כמתכוון ללסתות בלבד. הוא גם ציטט כי זכאות לשיקום חלה רק על מקבלי טיפול כימוטרפי או הקרנות, ולאו דווקא גם על מטופלי כריתה כירורגית, אף כי הדבר כתוב בחוק. כמו כן, למרות אבחנת מנתחי פה ולסת כי העקירות בוצעו כחלק מטיפול "הכרחי ומציל חיים" כמצויין בחוק. האם מדובר פה ברשלנות רפואית? מעבר לעובדה כי הרופא המינהלי התרשל באי מילוי אחר הוראות החוק (חובה חקוקה), האם היית סבור כי יש מקום לתביעה נזיקית? ובבקשה, לא להפנות אותי לעורך דין. הם יקרים. אודה על תשובה לעניין. בכבוד רב משה
מעיניינם של שאר המשתתפים? אם כך, אפשר לבקשני לאשר הסרתה ולסגור העניין.
זנזיבר יקר/ה... התשובה שקיבלת בפורום השני טובה לא פחות... בעיקרון - פרשנות החוק יכולה להעשות גם ברשלנות, אבל זה לא מקובל לקבוע שפרשנות כזו או אחרת, שלשון החוק סובלת אותה, היא בגדר רשלנות רפואית. המקום לברר את סוגיית הפרשנות הנכונה של החוק הוא אחד משניים: 1. נציב קבילות הציבור לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי, במשרד הבריאות או 2. בית הדין לעבודה יתכן שאם בית הדין לעבודה יפסוק שפרשנותך נכונה ופרשנות הרופא המחוזי שגויה, הוא יחייב את הקופה בהוצאות המשפט, ואם יחשוב שהפרשנות הזו היתה שגויה ברמה של זדון יתכן שיפסוק נגד הקופה הוצאות מוגדלות לדוגמה.. אם ביה"ד לעבודה או נציב הקבילות יפסוק שפרשנותך היא הנכונה, רק אז יתכן שניתן לטעון שהרופא היה רשלני, וגם אז לא בטוח שתצליח להראות שזו רשלנות. פרשנות זה דבר גמיש, וגם בית המשפט מדי פעם משנה את דעתו לגבי פרשנות חוקים.
אני לא משתטח על מדרגות בית הדין ואין לי כוונה להטריד את מומחי המשפט של הקופה אני רוצה בריאות ותו לאו ומכאן נובעת שאלתי - כיצד לתקוף משפטית את הרופא המינהלי. העניין הוא פינאנסי גרידא אני עושה לעורך הדין שלי את העבודה השחורה מגיש לו אותה על מגש של (אין) כסף והוא, בטובו כי רב, שולח מכתב ואגב, כחסיד שלך אני קורא כמעט כל הודעה ועוד אגב, מנהל פורום שיניים קיבל את תיאור המיקרה הוא הבטיח לבדוק ולהשיב לי בהקדם