השתלת שיער

לצערי, אני שומע יותר ויותר כיהתוצאות של השתלות השיער בארץ אינן מספקות..... הנימוק החוזר, הוא שההשתלה לא מביאה לצפיפות זהה לשיער המקורי ואפילו לא קרוב אלייה מה נראה לעיין בצורה ברורה(הדלילות, לא ההשתלה) לעומת זאת יצא לי להתקל בכמה כתבות על מנתחים בחול בינהם ד"ר ארמני שבטח שמעת עליו, דוקטור. והוא טוען שהוא בניגוד לרב השתלות השיער שמשתילות בין 40 ל60 שיערות בס"מ מרובע הוא מגיע ל100. שאלתי: איך זה שהוא מצליח להגיע לכזו צפיפות(מה גם שתמונות ה"לפני אחרי" שלו מעידות על כך ולא נעין לומר, הרבה יותר מוצלחות מהארץ)? הרי אמרת שצריך מרווח מסויים כדי שהשיער המושתל ייקלט?~?! או שמה לרופאים בארץ אין את המיכשורים שיש ל"קוסם ארמני"? יצאתי מעט מבולבל ואשמח לתשובה שאלה נוספת: האם לאחר נטילת פרופסיה של 9 חודשים (לעצירת נשירה בקדמת הראש+מפרצים) ללא תוצאות כלל(אפילו לא עצירה או האטה..של הנשירה) יש לישקול להפסיק את הטיפול? תודה רבה מראש והמשך יום מצוין!

אני מצטרף לשאלה האם באמת הרופאים בחו"ל יותר טובים כמו שאומרים ?? האם בארץ מתישהו מישהו יוכל להגיע לרמה של רופאים מובילים בחו"ל או שאנו כבר נמצאים שם וכל הדיבורים על ארמני/ קול/ טיזי הם בגדר פרסום בלבד ? בבקשה תענה, הנושא הזה מאד מעניין אותי ואני מניח שגם את שאר חברי הפורום

שלום רב, קודם כל, באינטרנט אפשר לכתוב הכל, אך במציאות המצב קצת שונה. חזרתי לפני מספר ימים מכנס בינלאומי להשתלות שיער בו אני משמש כחבר בדירקטוריון - דובר רבות על הנושא המעסיק אותכם, והובהר כי נעשו מחקרים בהם הושתלו 40 שתלים לס"מ מרובע, 60 שתלים ו-80 שתלים, והוכח כי כאשר משתילים מעל 50 שתלים לס"מ מרובע לא כל השיער צומח. לכן, הגיעו למסקנה כי הצפיפות האידאלית היא 40-50 שתלים לסמ"ר. הכל תלוי גם בצפיפות האיזור התורם ובגודל ההתקרחות, וכמובן שאם לוקחים סטריפ גדול מדיי , גם הצלקת יוצאת לא יפה, כך שיש להתייחס לכל הגורמים גם יחד. במידה ואתה לוקח פרופסיה כ-9 חודשים ולא עשית צילום לפני תחילת הטיפול כדי שיהיה לך מקור להשוואה, אני מציע לך לצלם את עצמך עכשיו ולהמשיך לקחת עוד שנה כדי לראות אם חל שיפור...פעמים רבות אנחנו מתקשים לזכור איך נראינו לפני תחילחת הטיפול ובטעות חושבים שאין שיפוטר, ולכן הצילום כל כך כל כך חשוב!