מאמר חמור ומנומק נגד ווטרינרים
דיון מתוך פורום וטרינריה
כתובת המאמר: http://www.pinat-hay.com/anti-vet.htm המאמר פותח בכך: חלק לא קטן מהווטרינרים יחד חלק מחובבי החיות הצעירים האחרים - הגורל צוחק להם. האבסורד של חייהם, שדווקא הם, אותם אלה שהרבה פעמים עוד מילדות מאוד אהבו חיות, והחליטו לעשות המון למענם, אולי אפילו להקדיש את החיים למען החיות, להיות מעין "דוקטור דוליטל", אותם אלה שלכאורה הם האחרונים שצריך לספר להם למה חיות זה חשוב, ולמה צריך להיות נחמד אליהם, וגם יש להם יכולת אינטלקטואלית גבוהה - בסופו של דבר הם אלו הם גם שבבגרותם ממיתים בפועל הכי הרבה כלבים וחתולים (רוב הכלבים שנמצאים עזובים מומתים על ידי ווטרינרים במסגרת אגודות צדקה למענם, גם אם מצבם הבריאותי תקין לגמרי), שותפים להסגרים המיותרים, לוקחים מהציבור את המחירים ההכי מופקעים לדברים קטנים וזולים ופשוטים (כמו החיסון), וגם עובדים במשחטות כאחראים ווטרינריים, ומשתפים פעולה עם תעשיית הבשר המפלצתית שמגדלת בעלי חיים תוך עינויים איומים ונוראים, שותפים לניסויים מחרידים בבעלי חיים, ומשתפים פעולה על לוכדי הכלבים המרושעים. כאילו מכרו את נשמתם לשטן בעד כסף ומעמד מקצועי. צחוק הגורל, של מי שהחליט להיות אחרת, ומצא את עצמו יותר גרוע מהרבה אחרים, אולי אפילו במקום הכי גרוע. הכי גרוע באופן מוסרי כלפי אותם החיות שאותם שאיתם הוא כה רצה להטיב, ולהיות איתם בקשר חיובי ההמשך כאן: http://www.pinat-hay.com/anti-vet.htm ותכתבו מה שיש לכם להגיד, כי יש פה דברים מנומקים ומפורטים, ומעניין....
קראתי את הדברים בעברית ואני מבין שרוח הדברים באנגלית הם אותו דבר. גם אני רוצה להיות וטרינר כשאהיה גדול וגם אני בעד רווחה וזכויות לבעלי חיים. הבעיה היא שמה שאני נותן לכלב שלי לאכול זה בשר של בעלי חיים אחרים, או מוצרים שנעשו מבשר של בעלי חיים אחרים כי הוא בשום אופן לא מוכן לאכול אורז ותפוחי אדמה. ומכאן מתחיל להתבהר לי שהעולם הוא לא עשוי שחור לבן ויש גוונים נוספים. ברור שיש כאלה שאינם ראויים לתואר וטרינר, כאלה שהגיעו למקצוע רק בגלל שנכשלו בלימודי רפואה, או כאלה שהם עסקנים, שכירי הרג של מועצות שונות שהורגים סתם כלבים וחתולים אבל יש כאלה וטרינרים שהם קדושים של ממש. אז חבל על ההכללות. ובסך הכל יש מי שיהיה נגד כל דבר
תשמע... אם המסקנה שלך זה שצריך לנסות לכלב אורז או תפוחי אדמה - אז כנראה לא התעמקת יותר מדי במאמר, כי לא על זה הוא מדבר אלא למשל על בדיקות מיותרות, גביית כספים בדרכים ערמומיות, וגם לא ראיתי שם הכללות, אלא להיפך נסיונות להימנע מהכללות. כנראה קראת מהר ולא קראת.
1. הוטרינרים לוקחים מחיר מופרז על חיסונים שעולים להם שקלים בודדים. למשל חיסון משושה שעולה לוטרינר 20 שקלים ניתן בכ-150 ש"ח. 2. הוטרינרים ממהרים לתת זריקות, לעיתים ללא צורך (חלופה של כדורים אפשרית), על מנת שיוכלו לגבות סכום גבוה עבור ה"טיפול המסובך" שנתנו לכאורה. 3. התמיכה הגורפת כמעט של רוב הוטרינרים במתן מזון משומר לבע"ח, מזון שהם עצמם מוכרים... וזאת בהסתמך על ה"מחקרים" שערכו החברות שמייצרות את המזון. כמובן שהכתוב אינו מדבר ספיציפית על ד"ר מור, אלא באופן כללי על הוטרינריה בארץ.
אותו דבר