סתם הגיגים בעקבות האירוע הטרגי בחיפה

דיון מתוך פורום  וטרינריה

03/05/2003 | 07:24 | מאת: רינה

שבת שלום, קראתי בצער ובכאב על האירוע הטרגי בחיפה על ריב בין כלבים ובעליהם, וכתוצאה ממנו נדקר למוות בעל כלב, לעיני אשתו ועוברי אורח אחרים. תחילה ברצוני לציין שאני נגד אלימות מכל סוג שהוא, בין אנשים, עמים או בעלי חיים, ולאף אחד לא מגיע למות ולא צריך למות ולהפגע. האמת היא שהכתובת היתה על הקיר מזמן, וכבר ביקשתי תגובה גם בפורום זה על תופעה נפוצה למרות שהיא מנוגדת לתקנות הרשויות. אנשים רבים מסתובבים עם כלבים לא קשורים, או סתם נותנים לכלביהם לצאת לבד, כלבים מסוכנים, לא מסוכנים, אין זה חשוב כלל הענין הוא בזה, כאשר אני הולכת ברחוב, לאף כלב אין זכות להתקרב אלי ולהטריד אותי, ובעל הכלב צריך לדרוג לכך, בדיוק כשם שבן אדם אינו רשאי לנהוג כך, ואפילו אם בעל הכלב חושב שכלבו צריך להנות, ולפיכך חייב לטייל חופשי - כן, קיבלתי פה תשובה מעין זאת בעבר. לו הנרצח היה קושר את כלבו, האירוע הטרגי לא היה קורה. הדוקר טייל עם כלב קשור, וזכותו היא להתנגד לכך שכלבים יתקרבו אליו ואל כלבו. לכל בעלי הכלבים אני מציעה בהחלט לשאול לפני המעשה, לפני שמאפשרים לכלביהם להתקרב אל כלבים ואנשים. איני יודעת מה קרה בדיוק, לא נוכחתי במקום, התיאורים שונים ומשונים, כל עיתון מביא גרסה אחרת, ובעצם אין זה חשוב כלל ועיקר. הענין הוא בזה שהכלב לא היה קשור, ובעליו עבר על החוק. האם הדוקר בעט בכלב שהסתובב חופשי פשוט על מנת להרחיק אותו מכלבו ? לשם הגנה ? הנדקר ואשתו אולי היו עסוקים מדי בינם לבין עצמם ולא שמו לב שכלבם ניגש לכלב זר ? ושוב, איני סבורה חלילה שאדם רשאי לדקור את חברו בגלל ריב, וודאי שלא ראוי שאדם יאבד את חייו בשום מקרה, אבל ברור שהזוג עבר עבירה, ומשום מה כולם מתעלמים מכך. יש לי כלבה קטנה, ולצערי איני יכולה לטייל איתה בגינה ליד ביתי בגלל הפחד שלי מהכלבים שמטיילים חופשי ומפילים את חיתיתם על כלבים קטנים ועל סתם עוברי אורח. האם רק להם מותר להנות ? מה דעתכם על שני אמסטפים אימתנים ליד השביל ? בד"כ אינם תוקפים, אבל מי מוכן לערוב לי שלא יתקפו אף פעם ? מי יערוב לכך שיום אחד לא יקפצו עלי ולא אפול ואשבור משהו ? שבת שלום

03/05/2003 | 18:17 | מאת: שרון

שלום רינה. את בהחלט צודקת. אנשים צריכים לקחת אחריות על הכלב שלהם, בכך שלא ישחררו אותו חופשי. עוד סיבה אחת, שאנשים לא צריכים לשחרר את הכלבים שלהם היא, שאנשים קל להם יותר לא לקשור את הכלב שלהם, ואח"כ הכלבים האלה נדרסים.... שרון

03/05/2003 | 19:21 | מאת: בועז

יהיה הדבר לכלל לכולכם: כל מי שאינו אוהב חתולים ו-או כלבים, אינו אוהב גם בני אדם ובדרך כלל גם בני אדם לא אוהבים אותו. נקודה.

03/05/2003 | 19:46 | מאת: רינה

לבועז היקר, לידיעתך, אני אוהבת כלבים ואת כל בעלי החיים למיניהם, זאת הסיבה להיותי צמחונית. מאידך, כמו שלבעלי החיים יש זכויות, יש זכויות גם לאנשים: את הטיעון הזה דרך אגב שמעתי פעמים רבות, נשמע כמו תקליט שחוק, אמירה של אנשים חסרי אחריות אשר סבורים שהם וכלביהם מעל החוק, מפני שהם יודעים טוב יותר איך צריך להתנהג. לכל אדם זכות לא להיות מוטרדים ע"י כלבים לכל אדם זכות לא לדרוך על צואת כלבים לכל אדם זכות לטיל בפרק וללכת ברחוב ללא פחד מכלבים אימתנים שמסתובבים חופשי, כלבים חופשיים זה סוג מסוים של טרור שמפעילים אנשים חסרי תרבות, חסרי התחשבות בזולת, אשר סבורים שהחוק נועד לאחרים ולא להם. בועז, לו באמת דאגת ואהבת כלבים, היית אוהב גם אנשים ודואג גם לרווחתם !!! אני מצטערת על מה שקרה בחיפה, ולבי עם האלמנה, אבל אולי ניתן ללמוד מכאן כיצד להתנהג בעתיד על מנת למנוע טרגדיות מסוג זה. ד"א, יש לי כלבה קטנה מעורבת, מבוגרת, נושכה פעמיים, פעם אחת כלבה גדולה התנפלה עלינו, נפלתי ושברתי יד. מה תגיב על זה בועז היקר ????? חשוב על זה !!!!

מנהלי פורום וטרינריה