קולופוסקופיה.

הי. בעקבות דימומים עברתי בדיקת קולופוסקופיה, בבדיקה הרופא לקח ביופסיה , ששאלתי לאחר מכן מדוע לקח ואם הכל תקין , אמר לי שאין ממצא חשוד אבל לקח בכל זאת למען הסר ספק, שהצצתי בדף של הבדיקה שמצורף לדגימת הביופסיה ראיתי שמצויין שיש אקטורפיון ואין ממצא פתלוגי או משהו כזה. מדוע בכל זאת לקח ביופסיה? האם לקיחת ביופסיה זה לא במקרה שרואים ממצא חשוד?אשמח לתשובה:)

מחדדת את השאלה עקב דימום לאחר יחסים הופנתי לקולופוסקופיה(פאפ תקין)במהלך הבדיקה הרופא אמר שהכל תקין ולא ראה ממצא חריג אבל לקח ביופסיה ליתר בטחון. בסיכום הבדיקה נכתב-״קולופוסקופיה מספקת.אקטורפיון.ללא סימני דיספלזיה. נלקחה דגימה של הצוואר והתעלה״ לפי תיאור זה נשמע שהבדיקה תקינה? יכול להיות שלקח ביופסיה אקראית על סמך תלונותיי?

הי, לא יודעת אם זה יעזור קצת להרגיע... אבל אני עשיתי בדיקת גסטרוסקופיה ( צינור דרך חלל הבטן) ורוצים לעשות קולנסקופיה ( לבדוק מעי) אבל לדעתי הדימום שלי מהרחם. כי יש כבר חשד לפוליפ רחמי. בכל מקרה גם לי לקחו ביופסיה.ונבהלתי.גם אצלי הכל תקין. אני חושבת שאם נכנסים לחלל הגוף אז תמיד לוקחים על הדרך לבדוק.