תוצאות נילוות כתוצאה מניתוח?
דיון מתוך פורום סרטן השד
שלום, נמצא אצלי גוש בשד במיקום שעה 12, גודלו בערך 3 ס"מ, השד עצמו קטן, והגוש ממוקם בגבול המחשוף. האם הוצאת הגוש דרך חתך בפיטמה, על אף שהיא רחוקה מהגוש כדאית בשביל אסטתיקה? האם זה נכון שקרוב לוודאי יגרם לי נזק בתחושת הפיטמה וביכולת להניק בעתיד? אני בחורה צעירה, לא ילדתי או הנקתי בעברי. האם ניתוח כזה מחייב הרדמה כללית? תודה רבה מראש, תמרה.
הגוש כל הנראה שפיר. תודה. תמרה.
תמרה, אם הגוש שפיר לא חייבים ניתוח, ולא חייבים להוציא את כל הגוש. אני ממליצה לך מ א ד לקבל חוות דעת שניה.
תמרה שלום, האם קיים אבחון פתולוגי של הגוש - האם מדובר בפיברואדנומה? ככלל רצויה כריתת הגוש דרך חתך בעור מעל לגוש. לעיתים, ניתן טכנית להסיר את הגוש דרך חתך בגבול העטרה, חתך מסוג זה נחשב לאסטטי יותר.ניתוח בגישה זו, לא ישנה את תחושת הפטמה או את היכולת להניק בעתיד. אני ממליץ לבצע את הניתוח בהרדמה כללית. בברכה,
שלום ד"ר, תודה רבה על תשובתך, אכן נערכה ביוספיה לגוש במחט עבה, והתוצאות הראו שככל הנראה זוהי פיברואדינומה. מהזמן שגיליתי את הגוש, הוא היה במגמת עלייה ושינה את צורתו והפך להיות "בעל בליטות" , שכחתי את המינוח המדוייק. האם כשהניתוח נעשה דרך הפיטמה, התוצאה אסטתית במידה משמעותית? האם ה"חפירה" תחת פני העור בדרך להוצאת הגוש אינה גורמת לקריעת רקמות ולדימום פנימי, וייתכן שיהיה לי שקע במקום שממנו הוצא הגוש? החתך כשהוא מבוצע דרך עטרת הפיטמה יהיה גדול בהרבה מאשר היה נעשה מעל הגוש. שאלה נוספת, שמעתי שישנו איזשהו חומר שהמנתח ממלא את המקום שבו היה הגוש. מהו שמו של החומר הזה? תודה רבה, תמרה