מה הלאה ? שאלה לכירורג/ית

דיון מתוך פורום  סרטן השד

28/11/2003 | 22:24 | מאת: חן

שלום, קבלתי אבחנה מכירורג שיש לי רקמת שד פיברוציסטית וגוש קטן בצד שמאל. עשיתי אולטראסאונד שהיה תקין וחזרתי לרופא. הוא משש שוב ואמר שכנראה הממצא הקטן (שהוא אגב כבר לא חש בו בפעם השניה) הוא חלק מהרקמה הרגילה. הוא בקש שאחזור למישוש נוסף 5 ימים לאחר סיום המחזור הבא. (ובאמת, עד כמה משמעותי תזמון הבדיקה עם המחזור החודשי ?) אני מתכננת להתייעץ עם רופא נוסף, (לפי המלצת חברות הפורום והגיניקולוג שלי). האם יש טעם לבקש ממוגרפיה ? ואם השדיים אכן מלאים גושישים - הרי שכל נושא האבחון המוקדם קצת בעייתי אצלי, נכון ? הרי לא הגיוני לדקור את כולם ! מה הגיוני/הכרחי לעשות ? תודה, חן

לקריאה נוספת והעמקה
30/11/2003 | 14:43 | מאת: ד"ר חיים גוטמן

שלום לך חן דרך פעולתו של הרופא שלך נראיית לי הגיונית. מרקם השד אכן משתנה עם המחזור ויש רלבנטיות לבדיקה חוזרת כפי שהוזמנת. אני מניח שאת צעירה מאד, ולכן היכולת האבחנתית של ממוגרפיה נמוכה למדי. ניתן לשקול זאת אם קיים ממצא ספציפי כרגע או אם את מתקרבת לגיל 40. מעקב עצמי וע"י רופא מנוסה נראים לי הפתרון הסביר אם אין לך גורמי סיכון משמעותיים נוספים. דר' חיים גוטמן כירורג אונקולוגי

30/11/2003 | 16:47 | מאת: חן

מנהל פורום סרטן השד