שאלה

מסתבר שיש טעויות באבחון של רופאים שלא משתמשים בביופסיה.כאן בפורום נתקלתי בלא מעט מקרים.(ומדובר בחיים ומוות כי ככל שמגלים יותר מוקדם כך הסיכוי להחלים עולה). לצערי,אני עדיין נתקלת ברופאים (בכירים) שמסתפקים באולטראסאונד בלבד והם כלכך בטוחים שלא צריך ביופסיה ושאין טעם. אני אסביר בקצרה מה יש לי-5 גושים,4 בשד שמאל ואחד בימין,שאובחנו כ-פיברואדנומה.הלכתי למספר רופאים והם אמרו "אין לך מה לדאוג,זה לא סרטני,זה נפוץ אצל צעירות(בת 27..) ולא צריך לעשות ביופסיה ולחורר אותך (כי הרי יש לי מספר גושים..). עד שכבר השתכנעתי וקצת יותר נרגעתי אני שוב קוראת על מקרים שבהם הרופאים טעו..אבל עדיין יש לרופאים את הביטחון לאבחן ללא ממצא פתולוגי ולקחת אחריות של חיים ומוות. אני כבר משתגעת-האם לבקש ביופסיה לכל הגושים למרות שהרופאים אמרו שלא צריך???

שלום לך לי רופאים הם כמעט היחידים שלוקחים אחריות על חיים ומוות, וכדאי שלא לכתוב על כך בצורה עוינת ואפילו תוקפנית. הרי ככלות הכל, תזדקקי לרופאים, ועדיף שלא לעשות הכללות ובכך לשפוך את המים עם התינוק. לעצם העניין, אין הכרח לעשות ביופסיה של ממש. ניתן לבצע ניקור של הגושים במחט עדינה. אם הם נמושים, זה נעשה תוך מישוש, ואם אינם נמושים, ניתן לבצע בהנחיית אולטראסאונד. הדבר יכול לאשש את האבחנה של פיברואדנומות. לאחר מכן, אם אינן גדלות, או אם הן קטנות מ - 2ס"מ ניתן לעקוב ע"י בדיקה ידנית ואולטראסאונד. במקרה של ניקור מחטי שאינו מאשש את האבחנה, או גוש גדל, או פיברואדנומה מעל 2 ס"מ קיימת הורייה לכריתה כירורגית. דר' חיים גוטמן כירורג אונקולוגי

לא התכוונתי להיות עויינת,אני מתנצלת. אני פשוט מאוד מוטרדת והסיפור שיש לי עם הגושים כבר הרס לי את החיים (התקפי חרדה וכו'..).אצלי לצערי הגושים גדלים ולפני 6 שנים כבר הוציאו לי אחד..זה סיוט לכל החיים.אני בטח יהיה מלאה בניתוחים בעתיד ואני רק בת 27.ורק שתדעו,אני משלמת הרבה כסף לפרופסור פרטי והוא לא דורש ביופסיה או ניקור.בגלל כל זה אני ממש לחוצה,עצבנית ומוטרדת.