שאלה ל אונקולוג

עברתי טיפולים כימוטרפיים קודם לניתוח , זאת מכיון שהיה לי גוש גדול יחסית אבל רובו היה טרום סרטני , והקטינו לי את המימדים שלו על מנת שניתן יהא לנתח עברתי ניתוח של כריתה חלקית ובו לא התגלו כל תאים ממאירים לא בשד ולא בבלוטות. השאלה היא האם ניתן כיום לדעת כמה בלוטות היו נגועות, אם בכלל, ואיך בודקים סכויי השרדות במקרה כזה. כמו כן רציתי לדעת האם הסתיידויות ואינטרדוקטל קרצינומה מגיבית לטיפולים כימוטרפיים?

לא משנה מה יגיד האונקולוג, את יכולה להגדיל בהרבה את סיכויי ההשרדות שלך ע"י שינוי בתזונתך שיכלול גם שינוי בשיטת הכנת מזונך. לפרטים פני לדוא"ל שלי.

לרינה שלום. שאלותייך, כמו גם המהלך אותו את מתארת, מעניינים מאד. לא כל כך נהיר לי מה היה המרכיב ה"קדם סרטני" בגוש הגדול שלך. כמו כן, מאחר שהגוש לא נדגם באופן נרחב, אינני משוכנע כי הקביעה שרובו היה קדם ממאיר, מדויקת. גם העובדה שהנגע נעלם כולו בכמותראפיה ולא נותר אפילו שריד מיקרוסקופי, לא תומכת בהשערה זו. בכל מקרה, העובדה שהכל נסוג, משפרת מאד את התחזית לעתיד בהשוואה למצב בו יש תגובה חלקית, וזה יכול להיות לך מקור לאופטימיות יותר מכל חישוב סטטיסטי אחר. אין אפשרות לדעת עתה אם וכמה קשריות היו נגועות. ההסתיידויות לא מגיבות לכמותרפיה בדר"כ. לגבי DCIS השאלה קשה יותר, כי אין על כך תשובות חד משמעיות. כנראה שיש תגובה בחלק מהתאים הממאירים הללו. כפי שכתבתי קודם, התגובה המלאה שלך מעלה אפשרות שהיה יותר מרכיב סרטני מאשר טרום-סרטני בגוש המקורי. דר' חיים גוטמן