מי יאיר את עינינו? שאלה לד"ר בן ברוך

לאחרונה אני נכנסת לחרדה רבה בעקבות התגובות השונות לטיפולים ...השונים המושמעות כאן בפורום. אני אישית בת 53 עברתי טיפולים כימוטרפיים עם תגובות קשות וסבל רב וברור שהגוף שלי נחלש הן ברמה החיסונית ובכלל ... נוסף לכך עברתי ניתוח למפקטומי + בלוטות . תוצאות הניתוח היו טובות -בלוטות נקיות ומס' תאים מקרסקופיים סרטניים . היום מוצע לי המשך טיפול בהקרנות לשד ולבלוטות למרות שהיו נקיות . השאלה שלי האם הנזק מטיפולי ההקרנות יהיה גדול יותר מכל טיפול אחר פחות אגרסיבי ? מדוע מקרה כמו שלי צריך להיות מטופל בדיוק כמו כל חולה אחרת עם תוצאות מחלה אחרות? יש לי הרגשה שיורים בכל התותחים , מה שבטוח ... גם אם זה יכול לעלות בחיי החולה. אגב , חברה שלי נפטרה ,לא מסרטן השד , אלא מטיפולי יתר , גופה לא עמד בזה ...

שלום לך ריקי, ליבי איתך. שאלותיך מאד לעניין. אני יכולה לספר לך מנסיוני. מאותו רגע שגיליתי שיש לי גידול בשד התחלתי לקרוא כל אתר באינטרנט בנושא שוחחתי עם נשים שעברו ניתוח ושאלתי שאלות את כל הרופאים שטיפלו בי הכירוג שעשה את הניתוח והאונקולוג. הגעתי לרופאים מוכנה עם כל הידע הנצבר וידעתי שאם אהיה במצב של גידול בשלב 1 אסרב לטיפולים כימותרפיים. גם הקרנות לא רציתי אבל האונקולוג הסביר לי שזהו טיפול משלים לניתוח והמליץ לי לא לוותר על זה. וכך עשיתי. חבל שאת שואלת את השאלות לאחר שקיבלת טיפולים כימותרפיים. לידיעתך הרופאים עובדים עלפי סטטיסטיקה ועלפי פקוטוקולים של טיפול והואיל וכל אשה מגיעה במצב נפשי קשה ומבוהל רובן מפחדות שאן לא תבצענה את הטיפול מצבן יחמיר. ובכך נשים רבות עוברות טיפולים קשים שלא לצורך. הייתי ממליצה לך ללכת להתיעצות נוספת עם אונקולוג נוסף ועם כל הפרטים שיהיו בידייך לקבל את ההחלטה שהכי טובה לך לפי מה שאת מרגישה וחושבת. את אדון לגופך וזכותך בכל שלב לקבל את מלוא האינפורמציה ולדעת מה יכול להיות הנזק באי קבלת הטיפול. לפעמים תופתעי לגלות שאחוזי התועלת אינם עולים על 50% . בהצלחה ושנה טובה דנה

קרינה אחרי למפקטומיה היא חלק מובנה מהטיפול. ללא קרינה יש סיכוי גבוה של השנות הגידול בשד. היות ואין בידי פרטים מלאים לגבי מהלך מחלתיך, קשה לי לדון בשאלה של המלצות הטיפול אצלך. הנזק האפשרי מטיפול קרינתי הוא מזערי ואינו גורם לדיכוי חיסוני. אין כל סכנה לחייך עקב טיפול קרינתי.