החלפת מטפלים.

אחד הפרמטרים החשובים ביותר בעיני בטיפול בחולת שד, הוא האמון בין הרופא למי שחלתה. הסרטן מעורר הרבה מאד חששות והידיעה, שהאונקולוג/ית שלך מכירה את התיק היטב, פוגשת אותך ונלחמת יחד איתך - היא מאד חשובה. בגמר הניתוח, טיפולים והקרנות, הוחלפו תוך 3 חודשים 4 אונקולוגים. כל אחד מהם נדרש בזמן הקצר של הפגישה ללמוד את התיק מחדש.. ולהחליט החלטות הרות גורל. הדבר נעשה (כך נאמר) בגלל שאין מספיק רופאים מומחים העוסקים בסרטן השד, וכשאת מסיימת ברמב"ם את הטיפולים, את עוברת למעקב של אונקולוג בהתמחות ולא מומחה בדר"כ. מטבע הדברים, המתמחה לעיתים מתחלף, ואותה תחושה של ביטחון, היכרות, אמון שהיתה - מתערערת. חלק לא קטן של מטופלים נזקק לסכומי עתק כדי להיות בייעוצים פרטיים שלעיתים סותרים את החלטת האונקולוג הציבורי, וחלק עושה את דרכו לטיפול מהצפון למרכז הארץ כדי להתקבל אצל רופאים מ"שירותי בריאות כללית" שברובם כבר מומחים כאשר מוצבים בשירות הציבורי לבד לטפל. מה דעתכם על כך? (מעבר לאמירה, ש"חסרים רופאים ואין מה לעשות"? והאם חשבתם להעלות את הנושא בשיח הקהילה האונקולוגית ומשרד הבריאות? תודה

אין ספק שחשיבות רבה להמשכיות טיפול אצל רופא אחד בלבד! אבל במציאות זה לא כל כך פשוט: - לפעמים הרופא המטפל יוצא לחופש\חופשת לידה - לפעמים המערכת הציבורית עמוסה מידי ונדרש להעביר מטופלים שהבריאו ושסיימו טיפולים פעילים לרופאים אחרים כדי לפנות מקום לחולים חדשים שצריכים כעת החלטות על טיפול וטיפול - היתרון עם מתמחים שהם בדרך כלל בהשגחה צמודה של רופא בכיר הנושא הזה לא פשוא ומתסכל גם אותנו. מה שגם בקופות החולים רופא שמאד עמוס יכול להודיע שאינו מקבל מטופלים חדשים - מה שלא קורה בבתי החולים - וזה מייצר מצב שהוא בלתי אפשרי לרופא וקשה גם למטופלים הנושא של תקנים לרופאי אונקולוגים בטיפול של האיגודים הרלוונטים ומשרד הבריאות בברכה ד"ר שני פאלוך-שמעון