פענוח בדיקה
דיון מתוך פורום סרטן השד
בבדיקת ביופסיה שנערכה להלן הממצאים: חומר לבדיקה - TRU-CIT משד שמאל שעה 12/10 - גוש תת הדי בדיקה מאקרוסקופית- התקבלה צנצנת מסומנת בפרטי נבדקת "IT BREAST 12/10" ובתוכה קסטה ובה מספר קטעי רקמה גליליים לבנים צהובים באורך עד 1 ס"מ. בדיקה מיקרוסקופית- LEFT BREAST 12/0 O'CLOCK, TRUCUT BIOPSY: FIBROCYSTIC CHANGE WITH APOCRINE METAPLASIA אודה לתשובתכם המהירה טלי
זה לא היה סרטני.
שלום טלי, הבדיקה הזאת היא תקינה. לעומת זאת, אם היה גוש בשד, או מצא חשוד בממוגרפיה, יתכן ויש להסיר את הגוש. הכל תלוי איך הממצא התגלה ומה המאפיינים שלו. את מוזמנת לכתוב לנו ואז נמשיך. כדאי גם לדעת מה גילך וכדומה. שנה טובה, מירב
לאחר ביקור אצל פרופ' דן הרשקו נאמר כי הגוש הינו שפיר, כמו כן נאמר כי יש לי שד גושי, גילי הוא 51, הגוש התגלה ע"י מישוש של רופאת המשפחה. הפרופ' טוען שאחן צורך להסיר את הגוש, אך אני עדין חוששת ומעוניינת לדעת האם כדאי לקבל חוות דעת נוספת? ממי? אני יודעת ששד גושי הוא בעייתי...ולא רוצה לקחת סיכון. הומלץ לי לעשות ממוגרפיה נוספת בעוד כחצי שנה - האם זה מספיק בטוח לחכות חצי שנה, האם יש סיכוי שהגוש ישתנה ויהפוך סרטני או שיווצרו גושים אחרים סרטניים? אודה לתשובתך בתודה מראש טלי
לאחר ביקור אצל פרופ' דן הרשקו נאמר כי הגוש הינו שפיר, כמו כן נאמר כי יש לי שד גושי, גילי הוא 51, הגוש התגלה ע"י מישוש של רופאת המשפחה. הפרופ' טוען שאחן צורך להסיר את הגוש, אך אני עדין חוששת ומעוניינת לדעת האם כדאי לקבל חוות דעת נוספת? ממי? אני יודעת ששד גושי הוא בעייתי...ולא רוצה לקחת סיכון. הומלץ לי לעשות ממוגרפיה נוספת בעוד כחצי שנה - האם זה מספיק בטוח לחכות חצי שנה, האם יש סיכוי שהגוש ישתנה ויהפוך סרטני או שיווצרו גושים אחרים סרטניים? אודה לתשובתך בתודה מראש טלי
לאחר ביקור אצל פרופ' דן הרשקו נאמר כי הגוש הינו שפיר, כמו כן נאמר כי יש לי שד גושי, גילי הוא 51, הגוש התגלה ע"י מישוש של רופאת המשפחה. הפרופ' טוען שאחן צורך להסיר את הגוש, אך אני עדין חוששת ומעוניינת לדעת האם כדאי לקבל חוות דעת נוספת? ממי? אני יודעת ששד גושי הוא בעייתי...ולא רוצה לקחת סיכון. הומלץ לי לעשות ממוגרפיה נוספת בעוד כחצי שנה - האם זה מספיק בטוח לחכות חצי שנה, האם יש סיכוי שהגוש ישתנה ויהפוך סרטני או שיווצרו גושים אחרים סרטניים? אודה לתשובתך בתודה מראש טלי
לאחר ביקור אצל פרופ' דן הרשקו נאמר כי הגוש הינו שפיר, כמו כן נאמר כי יש לי שד גושי, גילי הוא 51, הגוש התגלה ע"י מישוש של רופאת המשפחה. הפרופ' טוען שאחן צורך להסיר את הגוש, אך אני עדין חוששת ומעוניינת לדעת האם כדאי לקבל חוות דעת נוספת? ממי? אני יודעת ששד גושי הוא בעייתי...ולא רוצה לקחת סיכון. הומלץ לי לעשות ממוגרפיה נוספת בעוד כחצי שנה - האם זה מספיק בטוח לחכות חצי שנה, האם יש סיכוי שהגוש ישתנה ויהפוך סרטני או שיווצרו גושים אחרים סרטניים? אודה לתשובתך בתודה מראש טלי
לאחר ביקור אצל פרופ' דן הרשקו נאמר כי הגוש הינו שפיר, כמו כן נאמר כי יש לי שד גושי, גילי הוא 51, הגוש התגלה ע"י מישוש של רופאת המשפחה. הפרופ' טוען שאחן צורך להסיר את הגוש, אך אני עדין חוששת ומעוניינת לדעת האם כדאי לקבל חוות דעת נוספת? ממי? אני יודעת ששד גושי הוא בעייתי...ולא רוצה לקחת סיכון. הומלץ לי לעשות ממוגרפיה נוספת בעוד כחצי שנה - האם זה מספיק בטוח לחכות חצי שנה, האם יש סיכוי שהגוש ישתנה ויהפוך סרטני או שיווצרו גושים אחרים סרטניים? אודה לתשובתך בתודה מראש טלי
לאחר ביקור אצל פרופ' דן הרשקו נאמר כי הגוש הינו שפיר, כמו כן נאמר כי יש לי שד גושי, גילי הוא 51, הגוש התגלה ע"י מישוש של רופאת המשפחה. הפרופ' טוען שאחן צורך להסיר את הגוש, אך אני עדין חוששת ומעוניינת לדעת האם כדאי לקבל חוות דעת נוספת? ממי? אני יודעת ששד גושי הוא בעייתי...ולא רוצה לקחת סיכון. הומלץ לי לעשות ממוגרפיה נוספת בעוד כחצי שנה - האם זה מספיק בטוח לחכות חצי שנה, האם יש סיכוי שהגוש ישתנה ויהפוך סרטני או שיווצרו גושים אחרים סרטניים? אודה לתשובתך בתודה מראש טלי
מנהל פורום סרטן השד
